Soudkyně Helena Králová musí špionážní kauzu s prvky milostného příběhu rozplétat znovu, protože po jejím loňském osvobozujícím rozsudku jí spis vrátil odvolací Městský soud v Praze kvůli chybnému zpracování důkazů.

KOMENTÁŘE DNE:

Zeman versus ne-Zeman - Předvolební prezidentské klání předjímá Jiří Pehe. Čtěte zde>>

Soud také nařídil dva další výslechy, jako první vypovídal exministr obrany a od roku 2012 velvyslanec Česka při Severoatlantické alianci (NATO) Jiří Šedivý. Druhým svědkem je podle informací Práva šéf policejního útvaru zvláštních činností Vladimír Šibor. Zejména ten by měl mluvit o metodách operativců, jako je sledování a podobně.

Hlavní líčení Králová nařídila na tento týden kromě středy. Měly by také zaznít další odposlechy pořízené policií při vyšetřování, které loni Králová nepřehrála.

Jana Nečasová se svým manželem přichází k soudu.

Jana Nečasová se svým manželem přichází k soudu.

FOTO: Milan Malíček, Právo

Soudkyně musí promyslet motiv Nečasové

Králová loni v květnu osvobodila kromě Nečasové i zbylé tři obžalované: dva exšéfy vojenské tajné služby Ondreje PáleníkaMilana Kovandu a důstojníka rozvědky Jana Pohůnka. Čtveřice podle soudkyně trestný čin nespáchala.

Žalobci z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které případ dozoruje, ale byli opačného názoru a odvolali se k městskému soudu. Ten jejich námitkám vyhověl a Králové spis s kritikou vrátil. Soudkyně se prý nevypořádala s některými důkazy a svědky, hlavně ale údajně pořádně nepromyslela motiv Nečasové.

Obžaloba tvrdí, že na podzim roku 2012 vedla tehdy Nagyovou k trestné činnosti láska, když coby šéfka kabinetu tehdejšího premiéra Nečase a rovněž jeho milenka sháněla znevažující informace na Radku Nečasovou, aby premiéra přiměla k rozvodu. Dokazují to prý hlavně odposlechy.

Nečasovým prý hrozilo nebezpečí

Po zásahu na Úřadu vlády v červnu 2013 a vypuknutí kauzy Nečasův kabinet padl a expremiér se pak s Nagyovou oženil.

Obvinění verzi o sledovačce odmítají. Důstojníci tvrdí, že dostali zadání z Úřadu vlády, aby se prověřilo podezření o nebezpečí, které údajně hrozilo rodině tehdejšího premiéra.

Stejně mluvil před soudem loni coby svědek sám Nečas. Odvolací soud ale Králové naznačil, že jeho výpověď mohla být účelově zkreslená, aby pomohl své nynější manželce.