K celé události došlo loni na začátku dubna. „Po předchozí slovní rozepři úmyslně napadl svého otce tak, že ho blíže nezjištěným tupým nástrojem, pravděpodobně baseballovou pálkou nebo dřevěnou holí, opakovaně silnými údery bil do hlavy a do dalších částí horní poloviny těla,” řekla v obžalobě státní zástupkyně. Podle ní se jednalo o útok, kterým byl ohrožen i život poškozeného. K fatálním následkům nedošlo jen proto, že se bránil, dodala.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

„Zrovna jsem trhala před domem pampelišky, když jsem uslyšela hluk. Manžel ležel na zemi a plakal. Řekl mi, že spadl z půdy nebo ze žebříku. Naříkal, že ho všechno bolí. Syn začal plakat a volal: Tatínku, co se ti stalo?“ vypověděla matka obžalovaného. Její verzi potvrdil i údajně napadený muž s tím, že nesl krabici se senem, když o něco zakopl a spadl.

Dcera: Rodiče ho kryjí

Proti verzi rodiny se postavila jen dcera. Ta kontaktovala bratrovu psychiatričku s tím, že právě její bratr otce skutečně napadl. „Navíc se domnívá, že se něco takového nestalo poprvé. Rodiče ale prý všechno kryjí, aby se syn nedostal do problémů,“ mínila lékařka.

Verzi o pádu z půdy navíc rozcupovali i soudní znalci. „Jednoznačně odmítli, že by ke zranění mohlo dojít tak, jak to popisuje otec. Na jeho těle byly jasné známky útoku jiné osoby válcovitým předmětem. V domě, kde k činu došlo, byl kromě napadeného a jeho ženy jen obžalovaný. Ten navíc vládne opravdu velkou fyzickou silou,“ upozornila státní zástupkyně.

„Celý případ stojí na pochybách a nejasných souvislostech. Nikdo to napadení nemůže dokázat. Proti klientovi není žádný jasný důkaz,“ tvrdil obhájce. Senát v čele s Jaroslavou Bartošovou má vynést verdikt v pondělí.