Spolu s ním byla také souzena expolicistka z hospodářské kriminálky krajské policie ve Zlíně Hana Čouková, a to kvůli zneužití pravomoci. Pro Hanáka měla pořídit kopii konkrétního trestního spisu. Tu poté od Hanáka získal podnikatel Radomír Vybíral z Kroměřížska. Soud Čoukové uložil tříletou podmínku. Odsouzení nebyli při vynesení rozsudku přítomni.

Hlavními důkazy svědčícími proti oběma policistům byly výpovědi dvojice podnikatelů, kteří se dlouhé roky pohybovali v kriminálním prostředí. Jednalo se právě o spoluobžalovaného Vybírala a Jana Švédíka z Bruntálu. Oba muži se doznali k podplácení.

Elitní policista Hanák Vybíralovi údajně nabízel dlouhodobý servis. Jednalo se o předávání informací z trestních spisů, údaje o chystaných domovních prohlídkách, zajišťování nelegálních odposlechů, nelegální lustrace předem vybraných osob a jejich „ochrana“ před zájmem orgánů činných v trestním řízení.

Spis za sedm miliónů  

Za informace o chystaných domovních prohlídkách měl například Hanák požadovat šest set tisíc korun. Za zajištění nelegálního odposlechu konkrétní určené osoby chtěl třicet tisíc, nelegální lustrace osob a jejich „ochrana“ před zájmem orgánů činných v trestním řízení přišly daného Hanákova „klienta“ na dvacet tisíc měsíčně.

Kromě jiného nechával Hanák podle obžaloby nelegálně lustrovat i telefonní čísla, každá informace měla přijít zájemce z podsvětí na pět tisíc korun. Prodej informací z konkrétního trestního řízení pak na dvě stě až tři sta tisíc korun. Za prodej celého trestního spisu požadoval Hanák sedm miliónů. V případě Vybírala, který požadoval konkrétní trestní spis, však dostal pouze sedmisettisícovou zálohu.

Hanák i Čouková svou vinu popírají. „Nesouhlasím s obžalobou. Je to naprostý nesmysl. Necítím se ničím vinen,“ konstatoval již dříve u soudu Hanák.

Hanák se měl dopouštět závažné korupční trestné činnosti od roku 2007 do přelomu roku 2009 až 2010, kdy od policie odešel.