Vitásková vinila své předchůdce, že zneužili své pravomoci, když nastavili neúměrně vysokou provozní podporu pro solární elektrárny a způsobili tím škody za desítky miliard.

Stejně jako předtím detektivové z protikorupční policie nyní ale i olomoučtí vrchní státní zástupci konstatovali, že podpora byla nastavena v souladu se zákonem.

Bývalé vedení ERÚ solární tunel nezavinilo

„Provedené prověřování vyvrátilo pravdivost často medializovaného tvrzení o existenci solárního tunelu ve výši 160 miliard korun, ke kterému mělo dojít pochybeními pracovníků Energetického regulačního úřadu,“ konstatuje ve svém usnesení státní zástupce Radek Mezlík.

Vitásková ve svém oznámení vycházela z interního auditu ERÚ, podle kterého bývalí pracovníci úřadu postupovali při stanovování cen nezákonně. Odpovědnost přitom Vitásková připisovala někdejšímu šéfovi ERÚ Josefu Fiřtovi, bývalému místopředsedovi Blahoslavu Němečkovi a bývalému řediteli odboru elektroenergetiky Stanislavu Trávníčkovi.

Podle státního zastupitelství jsou ale za výkupní ceny fotovoltaické energie zodpovědní poslanci.

Mluvčí Vitáskové Jiří Chvojka včera Právu řekl, že rozhodnutí olomouckého vrchního státního zastupitelství ERÚ respektuje.

ERÚ osloví nové poslance

„Nezbývá nám než to vzít na vědomí. Budeme hledat další cesty pro zrušení vyhlášky, která ukládá platit za tuto energii více, než je potřeba,“ konstatoval Chvojka s tím, že úřad se chce obrátit na nově zvolenou Poslaneckou sněmovnu i na příštího ministra průmyslu a obchodu.

Potvrzení dřívějšího verdiktu policie ze strany vrchního státního zastupitelství uvítala samotná solární sdružení, která Vitáskovou dlouhodobě kritizují.

„Dnes lze bez nadsázky konstatovat, že Alena Vitásková z pozice předsedkyně ERÚ opakovaně zásobovala média, politiky i veřejnost falešnými obviněními, ke kterým neměla žádné relevantní podklady,“ uvedla ve svém společném prohlášení Aliance pro energetickou soběstačnost a Česká fotovoltaická průmyslová asociace.

Stejný muž Vitáskovou kvůli podvodům obžaloval

Paradoxní na celé situaci je fakt, že sama Vitásková je kvůli údajným podvodům souvisejícím s fotovoltaikou obžalována, a to stejným návladním, který teď shodil ze stolu její trestní oznámení na bývalé vedení úřadu.

„Státní zástupce nerozporuje tvrzení, že spotřebitelé elektrické energie doplácí na porušování zákona a podvodná jednání v souvislosti s fotovoltaickými elektrárnami. Sám státní zástupce vydávající toto rozhodnutí se zabývá převážně právě případy souvisejícími s problematikou fotovoltaiky a v této souvislosti již postavil před soud minimálně čtrnáct osob,“ napsal s odkazem na stíhání Vitáskové Mezlík.

Šéfka ERÚ čeká na soud v souvislosti s údajným podvodným získáním licencí pro dvě elektrárny na Chomutovsku. Aby dosáhly na výhodnější výkupní ceny, dostaly tyto elektrárny licence podle Mezlíka ještě v době, kdy nebyly v provozu. Sama Vitásková kauzu považuje za svou účelovou diskreditaci.