„Všechno to vypadá, že orgány činné v trestním řízení se zaměřují buď na dílčí věci, nebo na jednání osob, které řeší jen následky,“ řekla Právu členka sdružení, právnička Hana Marvanová.

Na mysli má dvě kauzy, které doposud policie ve vztahu k Opencard otevřela. První, v níž jsou obviněni členové hodnotící komise, která doporučila radě města v roce 2006 schválit nabídku dodavatelské firmy Haguess, začne už za devět dní rozplétat Městský soud v Praze.

Vytrhávání takto závažné kauzy ze souvislostí může vést k tomu, že podstata věci zůstane nevyšetřenaprávnička Hana Marvanová

Ve druhé bylo zatím sděleno obvinění současným radním v čele s primátorem Bohuslavem Svobodou (ODS) a jedinou výjimkou Aleksandry Udženiji (ODS) za to, že Haguessu znovu svěřili správu systému elektronických karet.

Podle Marvanové ani v jednom případě policie necílila na skutečné viníky, kteří stáli za přípravou mnohasetmiliónového tunelu. V případě chystaného hlavního líčení navíc hrozí, že budou odsouzeni nevinní lidé.

Právnička Hana Marvanová

Právnička Hana Marvanová

FOTO: Petr Horník, Právo

„Vytrhávání takto závažné kauzy ze souvislostí může vést k tomu, že podstata věci zůstane nevyšetřena,“ obává se Marvanová. „A také k tomu – což nám vůbec není jedno – že někdo, kdo pomáhal zachránit některé důkazy a rozkrýt pozadí, má být dokonce potrestán,“ dodala právnička.

Svědek mezi obviněnými

V hlavním líčení u městského soudu stane totiž mezi obžalovanými i bývalý pracovník IT odboru pražského magistrátu Jiří Chytil, který spolupracoval už s autorkou prvního trestního oznámení z roku 2009, zastupitelkou Janou Ryšlinkovou (SZ).

Policii od začátku pomáhal, přivedl ji na řadu stop a dokonce kriminalisty podrobně navigoval před jejich zásahem na magistrátu z března 2010, kdy vyšetřovatelé na místě zajistili důkazní materiál.

Protikorupční policie mu původně přislíbila postavení utajeného svědka, když se však změnil vyšetřovací tým, skončil nakonec coby člen hodnotící komise mezi obviněnými. Nyní mu hrozí až osmiletý trest.

„Smyslem naší obhajoby u soudu samozřejmě nebude usvědčování skutečných viníků. Zaměříme se na prokázání, že jsme nic špatného neudělali,“ říká několik dní před zahájením hlavního líčení Chytil.

„Mluvit ale budu,“ podotýká muž, který krátce po svém obvinění přišel o práci na magistrátu a kvůli zničené pověsti musel odejít do předčasného důchodu.

K soudu se chystá i s důkazy, které shromáždil ještě před svým vyhazovem. Ty mají zahrnovat jak dokumentaci k projektu Opencard, tak e-mailovou komunikaci pracovníků magistrátu s externími konzultanty, kteří se na přípravě podíleli.
Chytil dokonce tvrdí, že mu část z nich kdosi letos v únoru odcizil přímo z bytu, materiály však včas zálohoval a vlastní doposud jejich kopie.

„V bytě jsem našel stopy od bláta, zmizely dva externí disky a jeden starý telefon, zámky na dveřích od domu a bytu byly ale neporušené,“ uvedl Chytil s tím, že vloupání nehlásil, protože policii už nevěří. „Bral jsem to jako takové varování,“ podotkl bývalý úředník.

Před soud pětice úředníků, žádní radní

Za skandál ohledně prodražení projektu na zřízení čipové karty Opencard žene státní zástupkyně Dagmar Máchová před soud pětici úředníků, kromě Chytila také ředitele IT odboru Ivana Seyčka, Miroslava Čadského, Zdeňka Jánského a Ladislava Kendlíka. Odpovědnost naopak nemá nést nikdo z tehdejších radních ani zúčastněných firem.

Členové hodnotící komise čelí obvinění z porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinností při správě cizího majetku.

Žalobkyně Máchová dozoruje i vyšetřování současných radních obviněných v březnu. Kauzu dostane na stůl soudce Jiří Říha.

Ten například před pěti lety ještě jako soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 zprostil obžaloby bývalého policistu Tomáše Čermáka, který zatýkal na prvomájové demonstraci v roce 2006 pozdější poslankyni Kateřinu Jacques (SZ).