Sám obžalovaný muž od začátku jednání tvrdil, že vraždu nespáchal. „Ani bych toho nebyl schopen. Neublížil jsem jí, neměl jsem k tomu důvod. Ani jsem ji nikdy nenapadl a ti, kdo to tvrdí, ti si vymýšlejí,“ uvedl při dnešním závěrečném líčení.

Jeho obhájkyně se snažila zpochybnit důkazy. „Všechny důkazy jsou nepřímé a rozhodně netvoří ucelený řetězec. Nevylučují, že ženu nemohl zavraždit někdo jiný. Nebyl ani stanoven čas vraždy a poškozená mohla zemřít o hodiny i dny později, než proběhlo jejich setkání,“ uvedla obhájkyně.

Podle soudkyně Evy Miláčkové však všechno svědčilo proti obžalovanému a jeho výpovědi označila za nevěrohodné, účelové a směřující k tomu, aby zakryl svou vinu. „Bylo prokázáno, že obžalovaný po předchozí hádce ženu napadl buď v autě, nebo u něj. Dusil ji velkou silou nejspíš kabelem od navigace, na kterém pak byly nalezeny stopy jeho i její DNA. Tělo pak přemístil do kufru a auto odstavil na odlehlém místě, aby nebyla co nejdéle nalezena. Zabil ji sice v afektu, ale všechno další jednání bylo promyšlené,“ uvedla soudkyně Miláčková.

Po vraždě odjel muž vlakem do Prahy na ubytovnu. Tělo ženy bylo nalezeno po několika dnech. Kromě trestu vězení nařídil soud také náhradu škody. Muž musí příbuzným zaplatit přes jeden milión korun. Rozsudek ještě není pravomocný, obhájkyně i státní zástupkyně si nechaly lhůtu na rozmyšlenou, zda se odvolají, nebo ne.