"Kdyby žádal o profesionální řidičský průkaz, seriózní dopravně psychologické pracoviště by mu souhlas nevydalo," uvedl znalec Jiří Klose. Jako soukromá osoba však podle něj Trpišovský podobný souhlas nepotřebuje.

Má sklon k impulzivnímu jednání, nejde však přímo o agresivitu.soudní znalec Jiří Klose

Znalci sice u Trpišovského nenašli žádnou duševní poruchu, pro jeho povahu je však typická zvýšená dominance a sklon k sebeprosazování. Podle znalců inteligencí spadá "do nižšího průměru". Jako řidič má prý například problém s periferním viděním.

"Má sklon k impulzivnímu jednání, nejde však přímo o agresivitu,“ podotkl znalec. Přesto je slovy lékařů schopnost řídit motorová vozidla u Trpišovského snížena.

Důkazy bez podkladů

Soudce Ivo Zelinka ve středu nepřipustil některé důkazy, které měly popisovat dřívější chování Trpišovského na českých silnicích. Šlo o poznatky řidičů, které hlásili policii po zveřejnění kauzy v médiích.

Soudce souhlasil se čtením pouze dvou úředních záznamů, které se svědky pořídila policie ohledně jízd Trpišovského z prosince 2010 v okolí Prahy. Případy však nejsou podloženy kamerovými záznamy.

Podle obhájce Trpišovského Michala Pacovského pak ze záznamu GPS jasně vyplývá, že v jednom případě bylo auto jeho klienta v inkriminované době na druhém konci republiky.

Hlavní líčení s Trpišovským bude pokračovat výslechy znalců 12. června. Předseda senátu Zelinka nevyloučil, že by 13. června mohl padnout rozsudek.

Video

Trpišovský stanul po dvou letech před soudem, vinu necítí.

Trpišovský podle obžaloby předjížděl v prosinci 2010 vozidla v levém jízdním pruhu dálnice D1 zprava a nutil je z vysokých rychlostí téměř zastavit, což v jednom z případů vedlo až ke srážce. V případě prokázání viny hrozí muži, který je kvůli SPZ na svém voze přezdíván jako "pirát 2222", až 12 let za mřížemi.