Článek
„Odsouzenému byl výkon trestu přerušen do doby, než NS o stížnosti rozhodne,“ řekl v pondělí Právu mluvčí NS Petr Knötig.
Pochybení se podle ministerské stížnosti dopustil soudce Okresního soudu Plzeň-sever při přeměně trestu obecně prospěšných prací na nepodmíněný trest odnětí svobody. Pětatřicetiletému hříšníkovi vyměřil pobyt za mřížemi dvakrát delší, než měl původně dostat. Místo toho, aby rozhodl v poměru dva ku jedné, tedy za dvě neodpracované hodiny jeden den výkonu trestu, tak mu to přeměnil jedna ku jedné.
Vebr dostal za drobnou kriminalitu 250 hodin obecně prospěšných prací. Z toho 72 hodin vykonal a zbytek mu soudce loni na podzim převedl na 178 dní odnětí svobody, přičemž správně to mělo být jen 89.
Pokud Pospíšilově stížnosti NS vyhoví, může Vebr požadovat po státu finanční kompenzaci za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem nebo podat ústavní stížnost za porušení základní listiny práv a svobod. Podle platných tarifů může odškodnění dosáhnout částky v řádu statisíců.