„V letech 2005 až 2006 si do svého bytu vodil mladé chlapce ve věku od 13 do 15 let. Předkládal jim k prohlížení časopisy s pornografickou tématikou, pouštěl jim pornofilmy a opakovaně sahal na přirození. V březnu 2007 měl navíc orální styk s chlapcem mladším 15 let,“ zrekapituloval provinění soud.

Když se muži zachtělo společnosti, zval si chlapce domů pomocí esemesek. A právě díky nim se na celou věc přišlo. Matka jednoho z hochů totiž svému synkovi zkontrolovala telefon, kde měl několik „zvacích“ zpráv.

Muž chlapcům za návštěvy platil

Chlapci k muži chodili zjevně dobrovolně, z návštěv si totiž v kapsách odnášeli několik stokorun. I fakt, že chlapcům platil, muži u soudu přitížil.

Josef S. je sluchově postižený. U jednání tak musela být přítomna tlumočnice, která překládala mužovu výpověď do znakové řeči. Obžalovaný se v ní bránil, že je nevinný.

„Nic jsem s nimi nedělal, maximálně jsem jim měl sebrat ty časopisy,“ tvrdil muž s tím, že trpí na prostatu a jeho sexuální aktivita je prý nulová.

Soudce Aleš Flídr ale věc viděli jinak. „Obžalovaný není stíhán za to, zda je sexuálně aktivní, natožpak když ke skutkům ani aktivitu nepotřeboval. Navíc není usvědčován jen jednou osobou, ale hned pěticí chlapců,“ dodal soudce Flídr.