Pokud se to stane, dopouští se majitel psat trestného činu ublížení na zdraví. Stanovisko vydal nejvyšší soud, podle něhož by se nadále měly justiční orgány řídit v těchto případech tímto stanoviskem.

Jak informoval mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig, soud toto stanovisko vydal v souvislosti s projednáváním dovolání Ladislava Demetera z Litoměřicka, kterého Okresní soud v Litoměřicích loni v květnu odsoudil za trestný čin ublížení na zdraví k podmíněnému trestu odnětí svobody na jeden rok a nařídil zabrání tří psů - pitbulla, staffordshirského teriéra a jejich křížence.

Demeter, žijící v obci Nížebohy na Litoměřicku, dostatečně nezajistil oplocení svého pozemku, z něhož tři psi v noci z 27. na 28. březen 2004 utekli. Před vraty sousedního objektu společnosti Madaras pak napadli hlídače a způsobili mu mnohočetná zranění obličeje a krku, v jejichž důsledku hlídač na místě zemřel.

Rozsudek z Litoměřic potvrdil loni v říjnu odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem. Demeter tedy podal dovolání, které nyní Nejvyšší soud jako zjevně neopodstatněné odmítl.