Soudy však známou rodiny bývalého premiéra Stanislava Grosse již dvakrát uznaly vinnou a vyměřily jí pětiletý trest. V obou případech však odvolací vrchní soud rozsudky zrušil a vrátil k novému projednání.

"Opravdu pavoučí žena nejsem. A že bych si všechno zorganizovala a byla takhle důkladná a takhle dobrá, tak to opravdu bych se přeceňovala. Nejsem," řekla ve středu Barková.

Již dříve uvedla, že v pozadí případu byla snaha jejím prostřednictvím odstranit Grosse z funkce premiéra. Podle ní je nyní vidět, že politické pozadí existuje i u jiných případů. "Finanční skupiny a politika jsou velmi provázaná záležitost a nechci na někoho ukazovat. Ale ta propojenost tady vždycky byla a existuje a asi do budoucna i bude. Takže nemá smysl si nalhávat, že to tak není," uvedla Barková.

Barkové hrozí až 12 let vězení. Podle obžaloby podvedla pojišťovnu Kooperativa, když od ní na základě nepravdivých údajů žádala vyplacení pojistky na tři nemovitosti v Buzicích v jižních Čechách. Peníze prý dostala za stržení střech při vichřici v srpnu 2001 a v souvislosti s povodněmi v roce 2002. Pojišťovna údajně ženě uhradila škodu přes 7,7 milionu korun.

Podle městského soudu ale není pravda, že za škody na vnitřním vybavení objektů mohla vichřice, která podle obhajoby strhla střechy a vše pak zmáčel déšť. Podle zrušeného rozsudku byla střecha demontována již před větrným dnem při stavebních pracích.