Hlavní obsah

Jägermeister neuspěl se stížností proti Fořtově hořké

Německý výrobce likéru Jägemeister neuspěl u Nejvyššího správního soudu (NSS) se stížností, jejímž cílem bylo zrušení tuzemské ochranné známky Fořtova hořká. Úřad průmyslového vlastnictví ji připsal táborské firmě Domita.

Jägermeister neuspěl se stížností proti Fořtově hořké

Podle společnosti Mast-Jägermeister je značka Fořtova hořká zaměnitelná s jejím známým bylinným nápojem, součástí obou známek je navíc vyobrazení jelena.

NSS potvrdil názor úřadu, že k záměně dojít nemůže. Informovala o tom mluvčí soudu Sylva Dostálová.

"Nelze redukovat úvahu o zaměnitelnosti pouze na grafické zobrazení jelena, protože běžný spotřebitel bude ochrannou známku Fořtova hořká vždy vnímat jako celek," uvedli soudci v rozhodnutí.

Námitky proti zápisu Fořtovy hořké uplatnil Jägermeister už v řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví. Poté podal žalobu k Městskému soudu v Praze, avšak neuspěl. Následovala kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Spor o značku i o jelena

Německá společnost se domnívala, že spotřebitelé si budou oba výrobky na regálech obchodů plést a Fořtovu hořkou budou považovat za českou verzi známějšího Jägermeisteru.

Kromě podobnosti vyobrazení jelena by k záměně mohl svádět už sám název. Německý výraz Jäger totiž v češtině znamená myslivec, potažmo fořt. Nejvyšší správní soud v rozhodnutí mimo jiné uvedl, že při posuzování zaměnitelnosti označení je nutno zohlednit "souhrn jeho grafického a slovního vyjádření".

V případě likérů Jägermeister a Fořtova hořká se výrazně liší například poměr velikosti písma a vyobrazení.

yknivoNumanzeSaNyknalC

Výběr článků