"Společnost Pawlowski AG hovoří o zahájení arbitráže dlouhodobě. Ministerstvo financí nicméně dosud žádné oznámení o zahájení arbitráže neobdrželo. Platí, že nárok pana Pawlowského a jím vlastněných společností považujeme za neoprávněný," uvedla ředitelka ministerského odboru mezinárodní právní služby Marie Talašová.

Ministerstvo dostalo oznámení o existenci investičního sporu mezi českou společností Projekt Sever, švýcarskou společností Pawlowski AG a švýcarským občanem Sebastianem Pawlowskim letos 4. června. Investici projektu Obytný soubor Benice údajně zmařilo zastupitelstvo hlavního města Prahy a městská část Praha-Benice. Konkrétně firmy v tiskové zprávě jmenují jako viníka i někdejšího primátora hlavního města Tomáše Hudečka. Ten v minulosti označil změnu územního plánu, která by výstavbu umožnila, za spekulaci s pozemky.

Ve středu řekl, že je vázán mlčenlivostí a nemůže se konkrétně vyjádřit. "Dnes už je po Česku možné chtít úplně všechno, kvóty na uprchlíky, když k nám nikdo nechce, či peníze za projekt, který kmotři nezařídili podle představ developera," uvedl pouze.

Firmy požadovaly náhradu 2,605 miliardy korun. Ministerstvo nárok na konci šestiměsíční lhůty pro možné smírné řešení sporu odmítlo. "Po důkladném zhodnocení veškerých relevantních dokumentů ministerstvo financí nárok stěžovatelů odmítlo co do základu i výše," uvedl na webu úřad.

Pawlowski: Poškozen je i stát

"Investor je nadále přesvědčen, že zástupci ministerstva nepostupují s péčí řádného hospodáře, protože je chybným rozhodováním samosprávy poškozen i stát. Po neúspěšném jednání s ministerstvem financí se bude Pawlowski AG domáhat kompenzace u Mezinárodního rozhodčího soudu ve Washingtonu," uvedl v tiskové zprávě Pawlowski.

Podle Talašové mezinárodní právo na ochranu investic chrání zahraniční investory před zneužitím veřejné moci, není však v žádném případě garancí neměnnosti právního rámce, natož pojištěním spekulativních podnikatelských záměrů. Nárok pana Pawlowskiho a jím vlastněných společností je tak dle našeho názoru neoprávněný, uvedla.

V Benicích chtěl Pawlowski postavit řadové rodinné domy, viladomy a bytové domy včetně infrastruktury a občanské vybavenosti. Změna územního plánu, která by výstavbu povolila, byla projednávána od roku 2006 a schválena byla o čtyři roky později. Proti se ale postavila radnice v Benicích a městský soud následně rozhodl, že změna je neplatná. Důvodem byla pochybení při projednávání změny. To potvrdil i Nejvyšší správní soud. Pozemky tak byly opět určeny pro zeleň, nikoliv pro výstavbu.

Česko v současné době čelí 12 mezinárodním arbitrážím, tedy dosud nejvyššímu počtu. Z toho sedm arbitráží souvisí s investicemi do fotovoltaických elektráren. Souhrnná výše všech žalovaných nároků přesahuje sedm miliard korun.