Na postup Generálního ředitelství cel si stěžovala Česká zbrojovka, původním vítězem tendru byla konkurenční MPI CZ, která celníkům nabídla pistole rakouské zbrojovky Glock.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

ÚOHS vydal rozhodnutí v druhé polovině ledna, pravomocné je od minulého týdne. Netransparentní byl postup celníků v dílčím hodnoticím kritériu uživatelské vlastnosti zbraně. ÚOHS zrušil hodnocení nabídek firem, už dříve v případu platilo předběžné opatření, které Generálnímu ředitelství cel zakazovalo uzavřít s vybranou firmou smlouvu.

Nejasné hodnocení

Jedním z hodnoticích kritérií v tendru byl parametr nazvaný uživatelské vlastnosti zbraně. Podle ÚOHS hodnoticí komise zjevně nedostála své povinnosti, když v žádné části dokumentace o veřejné zakázce neuvedla jasný, transparentní a přezkoumatelný popis způsobu hodnocení.

Česká zbrojovka napadla také to, že místo členů hodnoticí komise údajně zkoumali vlastnosti pistolí náhodně vybraní poradci, kteří v rozporu se zákonem nepředložili prohlášení o nepodjatosti. Přitom jejich subjektivnímu stanovisku, které technicky neověřilo žádné certifikované pracoviště, jak je podle deníku E15 obvyklé v ozbrojených složkách vyspělých zemí, vedení celníků přiřadilo váhu plných 40 procent.

Právě tato skutečnost, a nikoliv cena, rozhodla o vítězství rakouských pistolí. K těmto argumentům ÚOHS nepřihlížel, protože důvody ke zrušení výběru vítěze našel už při postupu hodnoticí komise.