Hlavní obsah
Ilustrační fotografie Foto: Pavel Jaňurek

Součková o kauze krevní plazmy informovala vládu

O průběhu sporu v kauze krevní plazmy, v níž může stát přijít až o šest miliard korun, včera ministryně zdravotnictví Marie Součkové informovala vládu i Parlament České republiky. Seznámila je s právními kroky, které ministerstvo podniká, aby nezatížilo peněženky občanů a napravilo možné chyby, které byly v minulosti učiněny, uvedl mluvčí ministerstva Mario Böhme.

Ilustrační fotografie Foto: Pavel Jaňurek
Součková o kauze krevní plazmy informovala vládu

"Vítám jakékoliv kroky, které pomohou objasnit spor, známý jako Česká republika versus Diag Human, který již více než 10 let poškozuje nejen české zdravotnictví, ale zatěžuje i kapsy daňových poplatníků", uvedla Součková.

Diag Human zvažuje prodej pohledávky

Firma Diag Human je ve sporu se státem kvůli zmařenému podnikání s krevní plazmou, současný kabinet vyplatil firmě 326 miliónů korun za poškození jména a dalších až šest miliard by Diag mohl získat jako náhradu za obchodní ztráty. Rozhodčí senát by měl rozhodnout o výši odškodného do konce června.

Mediálního zástupce Diagu Daniel Častvaj ve středu potvrdil, že firma zvažuje jako jednu z možností i odprodej své pohledávky za českým státem, ovšem nikoliv jako prioritní řešení. Spor skončil nejprve u obchodního soudu, ovšem sám český stát v roce 1996 podle stanoviska Diagu navrhl uzavření rozhodčí smlouvy namísto soudního řízení, a tudíž přenesení pravomoci na rozhodčí senát.

Vývoj sporu Diag vs. ČR

V březnu 1997 vydal rozhodčí senát nález, ve kterém rozhodl ve prospěch Diagu. Stát podal návrh na přezkoumání tohoto nálezu a revizní rozhodčí senát nález potvrdil. Česká republika přesto v červnu 1998 podala soudní žalobu na určení neplatnosti rozhodčí smlouvy. Tato žaloba byla zamítnuta v obou stupních, zamítnutí potvrdil odvolací soud v roce 2000.

Česká republika podala návrh na přezkoumání rozhodčího nálezu, ale v lednu 2002 vzala tento návrh zpět. Diag Human (tehdy pod názvem Conneco) vyhrála poptávkové řízení na zpracování krevní plazmy v roce 1990. Diag v nemocnicích odebral plazmu, odvezl ji na zpracování do dánské firmy Novo-Nordisk a nemocnicím vrátil plazmové deriváty v hodnotě, jakou měla odebraná plazma. Zbytek derivátů prodal na volném trhu, a těmito prostředky splatil náklady na zpracování a vytvořil zisk.

Tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar podle Častvaje jednal ve prospěch jisté konkurenční firmy a nutil ředitele jednotlivých nemocnic odstoupit od spolupráce s Diag Human. Ministr podle něho napsal firmě Novo-Nordisk dopis, ve kterém zpochybnil serióznost Diagu a vyzval společnost k ukončení spolupráce.

yknivoNumanzeSaNyknalC
Sdílejte článek

Reklama

Výběr článků