On-line přenos Novinek končí. Děkujeme za pozornost.

15:45 - Soudce Pacovský pro dnešek přerušil hlavní líčení.

Ještě než eskorta odvedla vazebně obžalované, pokukoval Rath po novinářce v minišatech a usmíval se od ucha k uchu.

Jednání bude pokračovat v pátek od 8.45.

15:39 - „Nejsem milovníkem detektivek, ale přijde mi zvláštní, že by někdo někomu dával úplatek a byly tam bankovní pásky. S velkou mírou pravděpodobnosti se dá podle nich zjistit, kdy a kdo peníze vybíral,“ říká s kapkou ironie.

15:37 - „Taška od počátku ležela na zemi. Od chvíle, kdy jsem ji položil na zem, do chvíle, kdy policie přešla k jejímu otevření, jsem ji nesledoval. Nevím, co se s ní stalo. Na videu je devítiminutová pauza, kdy krabice není v záběru, není vidět, co se s ní v tu dobu dělo,“ podotýká Rath.

15:34 - Čas na videonahrávce hlásí půlnoc. Soudce Pacovský záznam na chvíli přerušil. Uvedl, že není možné záznam se sčítáním peněz a dlouhými pauzami přetáčet. Chce v přehrávání znovu pokračovat v pátek.

Obžalovaný Rath využívá zbývajícího času a chce se k nahrávkám vyjádřit. Míří tedy k řečnickému pultíku.

15:24 - Zájem o sledování sčítání bankovek není nijak velký. Stejně tak jako prořídly lavice obžalovaných, rapidně se snížil i počet diváků. Z původních třech desítek sedí v soudní síni devět lidí z řad veřejnosti.

15:08 - Na videozáznamu není nic jiného než přepočítávání zajištěných bankovek. Rath sedí opřený o stůl a mlčky si prohlíží vyskládané peníze.

15:00Rath navrhl soudci, aby přeskočil další záběry videonahrávky s počítáním peněz. "Mně je jedno, jestli budu sedět ve věznici, nebo budu sedět tady a koukat na dlouhou videonahrávku s přepočítáváním peněz.“

Soudce Pacovský však rozhodl, že videozáznam z protokolace zabavených věcí bude nutné přehrát až do konce. Video má několik hodin a je pravděpodobné, že bude jeho přehrání probíhat i během zítřka.

14:52 - Z hlavního líčení se po polední pauze omluvili obžalovaní Lucia Novanská, Václav Kovanda, Martin Jireš, Jindřich Řehák, Jan Hájek, Pavel Drážďanský a Tomáš Mladý.

14:48 - Hlavní líčení po polední pauze zahajuje svou připomínkou k videu obžalovaný Rath. „Nevím, jak se tam peníze dostaly, co je to za peníze. Kdo je tam dal, proč je tam dal. Odnášel jsem si od paní Pancové krabici s vínem, krabici jsem předtím neotvíral.“

13:31 - Policisté na záběrech přepočítávají peníze, Rath je mlčky sleduje.

13:30 - Spočítané bankovky kriminalisté napolsedy fotí a znovu je vkládají zpět do krabice.

13:20 - Davidu Rathovi bylo právě na záznamu umožněno zavolat advokátovi Adamu Černému, zda přijme jeho obhajobu.

13:00 - Na videonahrávce jsou převážně dlouhé záběry na stůl s penězi. Do počítačky vkládají kriminalisté, kterých je na místě přibližně osm, další a další balíčky.

12:51 - Kriminalisté přinesli na stůl počítačku na peníze a vkládají první balíček. "Sto," říká jeden z vyšetřujících po zhlédnutí statisícové částky na monitoru přístroje.

12:44 -  Obžalovaní v soudní síni upřeně sledují obrazovku. Petr Kott se podívá zřídkakdy, spíše hledí do země.

Kriminalista skládá balíčky jeden vedle druhého na stůl, u kterého sedí na židli i David Rath a sleduje peníze s podepřenou hlavou.

12:38 - Na krabici je nalepený štítek s názvem značky vína a země původu. Jde o argentinské víno. Kriminalista v bílých rukavicích rozlepuje krabici a vykládá na stůl jednotlivé balíčky bankovek.

12:36 - Fotí i černou igelitovou tašku, v níž byla krabice umístěna. O věcech sepisují protokol.

12:35 - Nyní se pouští zbytek videozáznamu. Obsahem je důkladnější ohledání zadržených důkazů. Kriminalista na služebně rozdělává zapečetěný bílý pytel a vyndavá zalepenou krabici s penězi. Následně ji fotí.

12:33 - Přísedící střídá ve čtení dlouhého protokolu o zadržených bankovkách soudce Pacovský.

12:25 - Přísedící detailně popisuje jednotlivé balíčky, jakou sumu přesně obsahovaly. U jednoho balíčku bylo například ručně napsáno 500 000.

12:18 - V protokolu je uvedeno, kolik obsahovaly jednotlivé balíčky bankovek. Ty policisté počítali na počítačce bankovek.

12:10 - Soudce čte nyní protokol o provedení osobní prohlídky.

12:06 - „Z mé reakce na videu je jasné, že jsem odcházel s krabicí s vínem a vůbec jsem nevěděl, o co jde,“ dodává Rath.

12:03 - Rath se vyjadřuje k videozáznamu. „Vydám vše, co chcete,“ opakuje. A zlobí se, že je nesmysl, že by nevydal dobrovolně krabici. Soudce Pacovský Ratha upozorňuje, že mu odebere slovo, pokud nebude respektovat jeho pokyny. Postavil se Rathův druhý advokát Černý. Soudce říká, ať si sedne, když mluví jeho klient. Musí ho vyzvat třikrát, než Černý uposlechne. „Patnáct měsíců jsem v kriminále kvůli takovýmto drobným posunům. Kvůli tomu, že jsou chyby ve spisu,“ dodává Rath.

11:54 - Rathův obhájce má několik námitek. Například to, že v protokolu je uvedeno, že jeho klient bránil vydání krabice, což video vyvrací.

11:53 - Policista připravuje Ratha, že ho naloží do auta. Nebylo vidět, že by mu nasadili pouta. První videozáznam tím končí.

11:49 - Policistka poučuje Ratha jako zadrženou osobu. „Máte právo na advokáta. Máte povinnost poslechnout členy eskorty. V opačném případě budou nuceni použít donucovacích prostředků.“

11:46 - Rath se na videu poprvé směje, těžko říct čemu. Policisté dál balí zajištěné předměty.

11:44 - Na záběru je vidět policistka v civilu, která Ratha první oslovila. Vypisuje štítky na zadržených věcech. Rath stojí s rukama v kapse a vše sleduje.

11:41 - Rath stále stojí opřený o vrata garáže. Těká očima sem a tam.

11:40 - Policista v neprůstřelné vestě znovu zalepuje krabici s penězi a zabavuje ji, vkládá ji do bílého pytle, který následně zapečetí.

11:38 - Policisté na záběrech fotí zadržené věci, Rath jim v práci nijak nebrání.

11:37 - Dále probíhá prohlídka Rathovy brašny. Obsahuje kolt, propisovací tužku, teleskopický obušek, zbrojní průkaz.

Rath je na záběru opřený zřejmě o garáž, nic neříká, je bílý jako stěna.

11:34 - „Co je v té igelitové tašce,“ ptá se policistka. „Mám za to, že víno,“ odpovídá Rath. Policista rozdělává krabici, která je až po okraj zaplněna bankovkami. „To je zajímavé,“ diví se Rath.

11:32 - Policista s neprůstřelnou vestou provádí osobní prohlídku, z kapes vytahuje klíče od auta, peněženku.

11:31 - Policistka poučuje Ratha, že je zadržený kvůli penězům, které přijal jako úplatek. Mezitím ověřují jeho totožnost. Rath uvádí, že má v krabici nějaké víno od Kateřiny Pancové. Policistka zajistila jeho mobilní telefon.

11:27 - Rath neví, proč je zadržen. Před policistkou se ohání poslaneckou imunitou. Na videu mluví velmi potichu.

11:26 - Na záběrech byla vidět i krabice od vína zabalená v černé igelitce.

11:24 - V pozadí jsou slyšet výkřiky, není jisté koho. Je to v době, kdy URNA vniká do domu Kateřiny Pancové v Rudné u Prahy, odkud Rath vyšel.

11:23 - Policistka následně volá dozorovému státnímu zástupci a říká, že má Rath u sebe úplatek, žádá o povolení provedení domovní prohlídky.

11:22 - Policistka na záznamu není vidět, je slyšet pouze její hlas. Přebírá od Ratha občanský průkaz. „Máte nárok požadovat, aby byl váš právník přítomen při vašem výslechu,“ poučuje policistka. Rath působí zkroušeně.

11:20 - K Davidu Rathovi přistupuje policistka, která Ratha upozorňuje, že je podezřelý ze spáchání trestného činu. Rath je zpočátku jejím oslovením překvapený, po chvíli mu začnou tuhnout rysy ve tváři.

11:18 - Soud přehrává videozáznam ze zadržení Davida Ratha ze 14. května 2012.

11:17 - Policie v protokolu popisuje, co měl Rath při zadržení u sebe. “Pětiranný revolver, teleskopický obušek, třímetrový metr, bankovky v peněžence, ...“ čte soupis Pacovský.

11:10 - Soudce Pacovský čte protokol ze zadržení Ratha na vyžádání jeho advokáta Jelínka. Neodpovídá podle něj realitě.

10:50 - Jednání po přestávce pokračuje.

10:31 - Soudce Pacovský vyhlásil pauzu do 10:45.

10:27 - Salačová předložila tabulku s cenami, které nabízela její firma při rekonstrukci gymnázia v Hostivici.

10:23 - Rath zdůraznil, že v případě zakázky na rekonstrukci hostivického gymnázia není obžalovaný. Zúčastnil se pouze dvou schůzek. O slovo se přihlásila Ivana Salačová.

10:13 - Soudce dokončil čtení ze třináctistránkového spisu a dal prostor k vyjádření obžalovaným. Slova se ujal David Rath a předstoupil před řečnický pult.

9:57 - Ostatní obžalovaní nemají na Kovandu žádné doplňující dotazy. Soudce tedy čte jeho výpověď z přípravného řízení.

9:43 - Obhájce Ivany Salačové Vojtěch Veverka předčítá před soudem přepis odposlechu rozhovoru mezi Salačovou a Kovandou. V rozhovoru padají nejasné částky, zřejmě za provedené práce. Oba mluví pouze v náznacích. Kovanda si už na dotaz obhájce přesně nevybavuje, o jaká čísla jde. Salačová sedící na druhé lavici s ostatními obžalovanými se při čtení přepisu po celou dobu usmívá.

9:36 - „Předal jste někdy inženýrce Salačové nějakou hotovost v souvislosti s rekonstrukcí?“ pokračuje soudce Pacovský. „Nepředal,“ říká polohlasně Kovanda.

9:26 -„Navštívil jste někdy v kanceláři doktora Kotta?“ pokládá otázky soudce Robert Pacovský. „ Ne.“ „ A doktorku Pancovou jste někdy v její kanceláři navštívil?“ „Jen jednou.“

Soudce nabádá obžalovaného, aby mluvil hlasitěji. Ve velké soudní místnosti není skoro slyšet.

Jednání se účastnila i obžalovaná stavařka Ivana Salačová, která Kovandovi přivodila obvinění svou výpovědí. Soudce se diví, proč se jednání k rekonstrukci účastnila, když zakázku nevyhrála.

9:16 - Václava Kovandu obžaloba viní z trestného činu podplácení a sjednání výhody při zadání veřejné zakázky na opravu gymnázia v Hostivici. Je posledním z obžalovaných, který se vyjádří k obžalobě.

9:06 - „Nejsem členem žádné organizované skupiny. Paní Pancovou jsem viděl jednou v životě. S doktorem Kottem jsem nikdy nejednal,“ uvádí obžalovaný.

9:04 - Hlavní líčení pokračuje výpovědí manažera stavební společnosti Pohl Václava Kovandy. Vyjadřuje se k zakázce rekonstrukce hostivického gymnázia.

8:58 - Jedenáctým dnem pokračuje u Krajského soudu v Praze hlavní líčení s Davidem Rathem a další desítkou obžalovaných. Veřejnost byla vpuštěna do jednací síně. Eskorta přivedla vazebně stíhané a sejmula jim pouta. Probíhá porada právníků s klienty.

Vyslechnutí obžalovaní zatím většinou obžalobu odmítli. Jako jediná se přiznala podnikatelka ve stavebnictví Ivana Salačová. Žalobce Petr Jirát pro ni navrhuje pozici spolupracující obviněné, za což by jí mohl hrozit nižší trest. Advokáti ostatních se ji snaží znevěrohodnit, podle Jiráta se jí ale podařilo rozkrýt organizovanou skupinu.

Salačová popsala, jak se manipulovalo se stavebními zakázkami – údajně se upravovaly tak, aby vyhrála předem vybraná firma, která za to poskytla úplatek. Tendry se týkaly opravy zámku Buštěhrad a Gymnázia Hostivice. Další část obžaloby směřuje k modernizaci několika krajských nemocnic.

Obžaloba označuje jako organizátory někdejší ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou a jejího přítele, náměstka ve stejné nemocnici a exposlance Petra Kotta. Rath podle Jiráta o všem věděl a bral si z úplatků podíl.