Článek
Dělníci rozebírají střechu nad vjezdem, která by podle únorového verdiktu ústeckého stavebního úřadu měla zmizet do konce března. Oulický nechá údajně odstranit i celý masívně ohrazený vjezd s bránou, které nahradí klasicky plot.
Řízení o dalších stavbách, například opěrných zdech, pokračuje. Podle mluvčí ústeckého magistrátu Ivany Solničkové stavební úřad shromažďuje další dokumenty, protože poměry na pozemcích, kde Oulický stavby postavil, nejsou jednoznačné. „Ať z hlediska katastrálního úřadu, územního plánu, či pochybení při zpracování územně plánovací dokumentace,“ uvedla.
Oulického dům byl postaven s patřičným povolením před léty. Jeho majitel ale nechal v uplynulých letech postavit již bez jakéhokoli povolení či vyjádření úřadů masívní šedivou zeď s kamerami kolem areálu, velký bazén a právě zmíněnou zastřešenou příjezdovou cestu.
Úřady jeho případ řeší více než dva roky
Po odvolání Oulického proti postupu trmického stavebního úřadu, který připravoval nařízení o odstranění staveb, přidělil krajský úřad případ ústeckému magistrátu. Ten dlouho žádné rozhodnutí nevydal a odvolával se na nejasnosti kolem územního plánu, což kritizoval i úřad ombudsmana. Kauzu prošetřovala i policie, porušení zákona prý ale nezjistila.
