Proti kontroverzní změně pražského územního plánu, která umožňuje stavbu nové vzletové a přistávací dráhy na ruzyňském letišti, podal místní obyvatel Miloš Bělohradský stížnost, kterou se ale NSS odmítl zabývat.

Nyní musí NSS musí námitky Bělohradského věcně projednat. Kdyby správní soud poté kontroverzní změnu územního plánu zrušil, mohlo by to stavbu ranveje zkomplikovat. 

Spory o novou ranvej, kterou letiště potřebuje pro další rozvoj, se vlečou již několik let.

"Opatření obecné povahy"

Kauza měla složitý vývoj. Hlavním otazníkem je výklad pojmu opatření obecné povahy. Bělohradský už v roce 2006 spolu s dalším aktivistou dosáhl u NSS zrušení změny územního plánu, která souvisela s ranvejí. Ještě téhož roku však pražské zastupitelstvo přijalo novou změnu, jež měla podle Bělohradského stejné vady. Proto ji znovu napadl u soudu.

NSS ale mezitím změnil postoj a druhou kasační stížnost odmítl. V odůvodnění uvedl, že změnu územního plánu schválenou podle staré zákonné úpravy, jež platila do konce roku 2006, nemůže vůbec přezkoumávat.

Bělohradský se domníval, že mu NSS svým formalistickým rozhodnutím odepřel spravedlnost. Ústavní soudci dnes jeho postoj potvrdili. Tvrdil také, že podobně závažná změna územního plánu by měla být vždy přezkoumatelná soudem. Navíc uváděl, že jako majitel pozemků v sousedství plánované ranveje podal proti změně územního plánu námitku, na níž nikdo předepsaným způsobem nereagoval.