Hlavní obsah

Motejlovy výhrady ke Grygárkovi jsou opřeny o písemné důkazy

Právo, Pavel Blažek

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

PRAHA

Veřejný ochránce práv Otakar Motejl v úterním Právu přiznal, že je velmi znepokojen personálními záměry nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké. A zvláště tím, že chce nahradit současného pražského vrchního státního zástupce Jiřího Kulvejta žalobcem Liborem Grygárkem.

Článek

Grygárek však ombudsmanovy argumenty zpochybnil, čímž vyvolal mezi žalobci nevoli. Podle nich je ombudsmanem Motejlem zmíněná Grygárkova horlivost před listopadem 1989 a angažovanost v represích stále doložitelná i písemnými listinami.

Jde například o policejní dokument nazvaný "Realizační skupina č.4, OO VB Jesenice" se soupisem 75 demonstrantů vyvezených po zadržení 21. 8. 1989 do prostoru uvedeného jesenického oddělení, kde je psáno: "Po celou dobu realizace (zadržení, vyvezení a výslechů, kdy údajně byla zadrženým zamítána i žádost o vykonání osobní potřeby, pozn. red.) všech osob účasten prokurátor OP JUDr. Grygárek." Dokument archivovaný pod čj. KS-0425-5/0989 Grygárek osobně podepsal spolu s velitelem realizační skupiny por. Havlíčkem. Žalobci, kteří v úterý oslovili Právo tvrdí, že celá jesenická akce byla nezákonná.

Žalobce: bylo to zneužití pravomoci

Součinnost se SNB byla hodnocena kladně "Vojenská prokuratura se těchto nezákonností odmítla účastnit. Civilní prokuratura tam taky neměla co dělat. Vyvážení zadržených mimo Prahu, jejich omezování a ponechání v místě, kam byli vyvezeni, a vše, co se okolo toho dělo, bylo jasným zneužitím pravomoci veřejného činitele i podle tehdy platného zákona," řekl včera Právu žalobce, který působil na prokuratuře před rokem 1989. Upozornil, že v celé srpnové akci šlo jen o správní přestupky demonstrujících. Žalobce si nepřál být jmenován.

"Nemíním být obětí noci dlouhých nožů, kterou loni ohlásil nynější premiér Mirek Topolánek. Ani současnou obětí připravovaných personálních čistek ve stylu noc a mlha," dodal.

Na vyjádření žalobce něco je, protože podle písemnosti čj. I Spr 3/89-93 adresované tehdejšímu pražskému městskému prokurátorovi Františku Kubátovi byla "součinnost mezi prokurátorem s. Grygárkem a orgány SNB v realizační skupině bez problémů a lze ji hodnotit kladně".

Výhrady Motejla ke Grygárkově "horlivosti" kromě ombudsmanových osobních zkušeností obhájce disidentů před listopadem 1989 a osobních informací dokládají další dokumenty. V jednom z nich například Grygárek před jedenácti lety Kubáta žádal o "udělení souhlasu se zařazením do aktivu ÚV SSM". Souhlas přirozeně dostal. Listiny dosvědčují, že Grygárek byl skutečně horlivý. Vykonával před rokem 1989 řadu funkcí, v různých politických komisích, i funkci propagandisty. A bylo to oceňováno.

V dokumentu bývalé obvodní prokuratury pro Prahu 4 čj. 2 Spr 1150/89 je po lednových demonstracích v Palachově týdnu 1989 k datu 31. ledna Grygárkovi navržen osobní příplatek k platu prokurátora. Zatím nebylo nikým objasněno, zda šlo jen o náhodnou časovou následnost, nebo naopak o ocenění angažovanosti v uvedených událostech.

Reklama

Související články

Výběr článků

Načítám