Článek
Ženy se cítily poškozeny, a tak si jednání nenechaly líbit. V prvním kole však u soudu neuspěly. Po odvolání jim pak soud vyšší instance dal svým rozsudkem v pondělí plně zapravdu.
Právo na vztek
Případ se odehrál v létě roku 2003 a vlastník se s ženami pohádal právě po jejich objetí a polibku. Jedna z nich byla jeho postojem rozčilena, což jí přitížilo u soudu prvního stupně. Včerejší verdikt však na věc pohlédl opačně - žena měla na vztek plné právo, neboť byla předtím bezdůvodně diskriminována.
Třebaže podle restaurace partnerky "narušovaly pořádek", ukázalo se, že heterosexuální páry se v jejích prostorách líbat smějí, aniž by proti tomu personál protestoval či zasahoval.
U výslechu pak vlastník provozovny neprokázal žádný jiný způsob "porušování pořádku", jímž se měly ženy provinit a jenž by je odlišovat od jiných hostů. Jediným možným závěrem tak podle soudu bylo, že návštěvnice byly diskriminovány na základě své sexuální orientace a tedy protiprávně.
| Hlasujte v anketě pod článkem: |
| Souhlasíte s konečným verdiktem soudu? |