Článek
Premiér na tiskové konferenci po kontrolním dni na ministerstvu kultury uvedl, že ve státních médiích je nutné dokončit další změny, protože podle něj „to, co se dělo v této instituci, bylo nenormální“.
Fico přišel s tvrzením, že novinářka státního média cíleně manipulovala informací z jeho návštěvy Uzbekistánu. Nespecifikoval, o kterého novináře šlo, ani to, jestli šlo o redaktora či redaktorku rozhlasu, nebo televize. Svůj výrok nepodložil ani žádným zvukovým nebo obrazovým záznamem.
„Nemůže se stát, aby z této instituce šel novinář na tiskovou konferenci a já na tiskové konferenci řeknu, že jsem pro změny politického systému Slovenské republiky na základě demokratických, svobodných a parlamentních voleb. A novinář z veřejnoprávní instituce vyškrtne tu větu ‚na základě demokratických, svobodných a parlamentních voleb‘. To se prostě nemůže stát. Někdy už ztrácíme trpělivost,“ rozčílil se Fico.
Také avizoval, že bude s ministryní kultury Martinou Šimkovičovou (za SNS) jednat o možnosti zavedení povinného členství novinářů v profesní komoře, která by zajišťovala jejich vzdělávání a disciplinární dohled.
„Pokud dnes chcete vykonávat například zaměstnání advokáta, musíte být součástí Slovenské advokátní komory. Pokud chcete být notářem, musíte být v notářské komoře. Pokud chcete být nevím kde, musíte být v nějaké komoře. Tato komora má odpovědnost, pokud jde o disciplinární život těchto lidí. Tato komora připravuje tyto lidi. Dámy a pánové, kdo vás připravuje? Kdo nemáte za sebou žurnalistiku? Co víte o odpovědnosti?“ tázal se Fico.
Zdůraznil, že tato komora bude garantovat vzdělávání novinářů, zejména těch, kteří neprošli žurnalistikou.
„Že v případě, že dojde k selhání novináře, tak budou disciplinární postupy, jak to vidíme i jinde. Ale samospráva, mluvíme o novinářské samosprávě, protože jinak by zase někdo říkal, že zasahujeme do výkonu práva novinářů. Novinář s perem v ruce, s mikrofonem a s kamerou může způsobit větší škodu než lékař, pokud jde o dobré jméno, o důstojnost,“ dodal slovenský šéf vlády.
Pod kontrolou
Vláda v červnu 2023 prosadila změny zákona o Rozhlasu a televizi Slovenska (RTVS), které umožnily výměnu vedení a posílily vliv státu na tuto instituci. Nově vzniklá STVR je plně pod kontrolou vládní koalice, což podle kritiků ohrožuje její nezávislost.
Veřejnoprávní média byla na Slovensku zestátněna už za předchozí vlády. Nejsou tedy financována z koncesionářských poplatků, ale ze státního rozpočtu a výnosů z reklamy. Ficovy úpravy tak jen posilují vliv garnitury.
Premiér Fico a jeho kabinet už krátce po volbách odmítali komunikovat s vybranými médii, například s TV Markíza, Denníkem N, SME a Aktuality.sk, které označili za „nepřátelská média“ a později i „protivládní média“.
Fico skloňoval i zákaz vstupu pro zmíněná média na Úřad vlády. Z tohoto plánu však nakonec sešlo.
Premiér opakovaně veřejně urážel novináře, označoval je například za „špinavé protislovenské prostitutky“ nebo „krvelačné bastardy“ a Slovensko se za aktuální vlády propadlo v žebříčku svobody médií o 21 míst na historické minimum.
Přepis vyjádření premiéra Roberta Fica k politickému systému v SR a EÚ
Myslím, že i vy sami, kteří jste tu s námi, jste museli na vlastní oči vidět, jak obrovský pokrok v této zemi nastal. Domnívám se čím dál tím víc, že budeme muset v Evropě mluvit o reformě našeho politického systému, který je založený na svobodných demokratických volbách, abychom byli konkurenceschopní. Protože cesta, kterou se vydal Uzbekistán, kterou se vydal Vietnam, kterou se vydala Čína, to je cesta mimořádně ekonomicky efektivní. A my budeme mít brzy problém těmto zemím konkurovat. A vidíme to, když porovnáme různá čísla, různé parametry jednotlivých zemí. Takže musím ještě jednou pogratulovat Uzbekistánu k dosaženým výsledkům pod vedením pana prezidenta, který tuto zemi vede velmi rozvážně a moudře.
Nemůžete konkurovat, když máte 100 politických stran. Nemůžete konkurovat, když máte vládu složenou ze čtyř politických subjektů. Nemůžete konkurovat, když od rána do večera věnujete energii odpovídání na hloupé otázky a na nesmyslné souboje s blázny a poloblázny. Když máte zemi, která se může plně soustředit na svou práci, má to velké výhody. Toto je jednoduše země, která stojí na silném, moudrém a vzdělaném prezidentovi. Já mluvím o demokratických, svobodných parlamentních volbách na Slovensku a o změně systému v tom, že je třeba snížit počet politických stran. Nemůžeme takto fungovat. Nemůže to být 100 stran. Nemohou být strany, které mají čtyři členy. Nemohou být strany, v jejichž čele jsou lidé, kteří ukradli tituly. Poloblázni, blázni. To je ta změna politického systému. My se stále věnujeme politickým otázkám.
Kdybych měl možnost věnovat tolik energie, kterou dnes musím použít na odrážení těch útoků, tomu, čemu bych se měl věnovat, podával bych ještě větší výkon, než v dané situaci podávám. Takže je třeba se inspirovat tím, že existují systémy, které jsou nastaveny jinak, a my jim nemůžeme nic vyčítat. Každá země si může zvolit svou vlastní cestu, jen tvrdím, že tyto systémy jsou ekonomicky efektivnější, a to si musíme přiznat. Můžete mít milion výhrad k čínskému politickému systému, ale Čína je ekonomicky stokrát efektivnější než Evropa. I když budeme běžet proti té Číně, nikdy ji nedoženeme. Jen varuji, že pokud se budeme nadále zahlížet do sebe v Evropě a budeme mít pocit, že my jsme ti, kdo mají rozdávat rozum a poučovat, najednou zjistíme, že jsme na chvostu.
Takže já volám po změně politického systému, aby byl politicky efektivnější. Podívejte se na to. První rok vláda, která je složená ze tří, čtyř stran, jen hledá sama sebe. Druhý, třetí rok něco udělá a čtvrtý rok se připravuje na parlamentní volby. Pak přijde další vláda a začínáme od začátku. Absolutně chybí kontinuita. Takže jen říkám, že ve světě existují ekonomicky efektivnější systémy, než je ten náš na Slovensku, a proto volám po reformě tohoto systému. Ale znovu prosím, na základě demokratických, svobodných a parlamentních voleb, abyste zase neříkali něco, co není pravda.
