Článek
V kauze, jež se táhne od pandemie covidu-19, Harabin žaloval slovenské ministerstvo vnitra. Tvrdil, že mu bylo nezákonně poškozeno dobré jméno tím, že ho policie zařadila na seznam hledaných osob. Podle jeho slov mu pátrání způsobilo nemajetkovou újmu, za kterou požadoval kompenzaci sto tisíc eur. Soud však jeho žalobu ve středu zamítl.
Po vyhlášení verdiktu Městského soudu Bratislava IV se bývalý soudce rozohnil. Na adresu soudkyně Simony Stahovcové prohlásil, že „je řízená těmi, kteří schvalují covidový diktát“, a označil ji za „zrůdu“. Tvrdil také, že se jí při čtení rozsudku třásly ruce i hlas.
„Tato soudkyně dnes před celou veřejností řekla, že dvě a dvě nejsou čtyři, ale osm,“ uvedl Harabin a obvinil ji ze zneužití pravomoci veřejného činitele.
Pátrání kvůli odporu k rouškám
Případ má kořeny v dubnu 2021, kdy Harabin odmítal nosit roušku a nepřebíral úřední zásilky. Poštovní úřad ho bez ochrany úst a nosu nevpouštěl, kvůli čemuž se podle zákona ocitl v pátrání.
Policie ho tehdy obvinila z navádění obyvatel k porušování protipandemických opatření, obvinění však bylo později staženo.
„Byl jsem předseda Nejvyššího soudu i ministr spravedlnosti, vždy jsem hájil právo a oni mě dávají jako posledního grázla do pátrání?“ hájil se Harabin dříve před novináři.
Příklad s Babišem
Ve své argumentaci Harabin odkazoval i na dohodu slovenského ministerstva vnitra s českým politikem Andrejem Babišem. Ministerstvo se s Babišem loni mimo soud dohodlo v případu neoprávněné evidence ve svazcích StB. Harabin proto požadoval, aby stát podobně přistoupil i k jeho případu.
Soudkyně však jeho žalobu zamítla jako nedůvodnou. Podle Harabina se tím dopustila justiční nespravedlnosti. „Když někdo udělá z černého bílé ve jménu státu, pak je výraz zrůda velmi mírný,“ uvedl pro televizi JOJ.
Rozsudek zatím není pravomocný. Harabin se chce proti rozhodnutí odvolat, takže spor zřejmě poputuje k vyšší instanci.