Článek
Prokurátorka i premiérův zmocněnec David Lindtner vyjádřili v závěrečné řeči přesvědčení, že Cintula se dopustil teroristického útoku. Obhájce Namir Alyasry požádal o překvalifikování skutku na útok na veřejného činitele.
Lindtner, který u soudu zastupuje předsedu vlády, vidí čin jako dopředu připravovaný útok s politickou pohnutkou. „Obžalovaný chtěl poškodit fungování vlády, nejen zdraví premiéra. Vyústěním jeho činu měla být změna politické mapy,“ tvrdil Ficův zmocněnec.
„Motivem činu byly výroky představitelů opozice, politických nevládních organizací a protivládních médií,“ vnesl Lindtner do kauzy politický rozměr. „Je irelevantní, zda obžalovaný chtěl nebo nechtěl poškozeného zabít. Obžalovaný jednal v úmyslu zastrašit obyvatelstvo a donutit vládu, aby něco vykonala, v tomto případě poskytla pomoc Ukrajině. Je nepochybné, že obžalovaný je opoziční aktivista,“ rozvíjel Lindtner svou teorii.
Ficův zmocněnec se domnívá, že je irelevantní, jak Cintulův čin posoudí soud. „Důležitější je, jak se s tím do budoucna vypořádá společnost,“ dodal Lindtner.
Obhájce: Napadení Babiše byl také terorismus?
Obhájce Namir Alyasry v závěrečné řeči uvedl, že skutek, který je předmětem obžaloby, se stát neměl. „Obžalovaný sám tvrdí, že násilí je cesta do středověku. Jako jeho obhájce požaduji jen spravedlnost,“ řekl s tím, že navrhuje čin překvalifikovat na útok na veřejného činitele. Obhajoba argumentuje také tím, že pokud by Cintula chtěl premiéra zabít, mířil by na srdce nebo na hlavu.
Tvrdí, že podle předložených důkazů obžalovaný pociťoval hněv pouze vůči poškozenému, nikoliv vůči celé vládě. „Útočil výlučně na politika Roberta Fica. Pokud by premiér nebyl schopen vykonávat svoji funkci, neznamenalo by to nové volby. Slovensko není totalitní země jednoho člověka. Zpochybňuje to tvrzení o teroristickém útoku, protože vládu by obžalovaný tímto činem nesabotoval,“ uvedl obhájce. „Pokud by měla být názorová blízkost opozici argumentem ve prospěch terorismu, byli bychom velmi blízko tenké čáry směrem k totalitě,“ dodal.
Alyasry uvedl také příklad z české předvolební kampaně, kdy důchodce útočil berlí na Andreje Babiše. „Mělo to být také považováno za teroristický útok?“ položil řečnickou otázku obhájce.
Konflikt s StB
Cintula v závěrečné řeči mluvil například o opakovaných konfliktech se Státní bezpečností v minulém režimu. „Jako dvacetiletý jsem pocítil pokrytectví režimu. Nechtěl jsem být součástí této mašinerie. Hádal jsem se, psal články, ale nic se nezměnilo,“ řekl Cintula. „Nikdo mě nechtěl zaměstnat,“ dodal. Po změně režimu kandidoval na ředitele školy, ale podle vlastních slov prohrál o jediný hlas. Pak podnikal jako kameník a psal básně. „Založil jsem občanské sdružení Bez násilí, recitoval jsem na několika místech na Slovensku i v České republice,“ řekl Cintula. Při své výpovědi se rozplakal a předseda senátu Igor Králik mu dal čas na uklidnění.