Článek
Soudce Dariusz Lubowski shledal, že německá žádost o vydání nebyla dostatečně odůvodněna. „Polský soud nemá v tomto případu žádné důkazy, protože německá strana poskytla pouze velmi obecné informace,“ uvedl soudce a pokračoval: „Pokud byla Ukrajina skutečně organizátorem tohoto aktu agrese, pak pouze Ukrajina může být za tuto událost odpovědná.“ Ukrajina účast na explozích popřela, připomíná agentura Reuters.
Lubowski při oznamování svého rozhodnutí uvedl, že útok na plynovody by měl být považován za vojenskou akci ve „spravedlivé válce“. Zpochybnil německou jurisdikci, a to z různých důvodů, včetně skutečnosti, že potrubí plynovodu Nord Stream explodovalo v mezinárodních vodách, napsala agentura AP.
„Polský soud zamítl vydání ukrajinského státního příslušníka do Německa… A právem. Případ je uzavřen,“ napsal polský premiér Donald Tusk na sociální síť X po vynesení rozsudku. Novinářům potom zopakoval své dřívější vyjádření, že problémem nebylo poškození, ale postavení plynovodu, „jakkoli to zní brutálně a může to rozzlobit některé Němce“. Připomněl, že proti stavbě plynovodu se stavěly všechny polské vlády.
Ukrajincův obhájce Tymoteusz Paprocki obvinění odmítá. Zpochybnil, zda je případ, jež se týká ničení ruského majetku Ukrajincem v době, kdy jsou země ve válce, trestným činem. „Osobně jsem potěšen, že kauza vyvolává silné veřejné mínění, včetně prohlášení politiků,“ řekl.
Německé ministerstvo spravedlnosti i spolková generální prokuratura odmítly verdikt komentovat.
Šestačtyřicetiletý Ukrajinec je podle německého státního zastupitelství trénovaným potápěčem a byl součástí skupiny, která před třemi lety umístila výbušniny na potrubí plynovodu Nord Stream poblíž dánského ostrova Bornholm. Muž čelí obvinění ze spiknutí za účelem spáchání útoku prostřednictvím výbušnin a ze sabotáže.
Plynovody Nord Stream 1 a Nord Stream 2 byly poškozeny při sérii explozí v září 2022, tedy sedm měsíců poté, co Rusko vojensky napadlo sousední Ukrajinu. Výbuchy zničily tři ze čtyř potrubí plynovodu Nord Stream.
