Článek
Zákon o novém úřadu měl už touto dobou platit, ale jeho účinnost pozastavil ústavní soud na základě podnětu opozice. Kvůli tomu Evropská komise pozastavila hodnocení žádostí o platby z plánu obnovy a odolnosti, což podle vládní koalice ohrozilo čerpání stovek milionů eur pro Slovensko.
Koaliční poslanci proto přišli s přílepkem k zákonu o válečných pohřbech, který zákon zrušil. V odůvodnění pozměňovacího návrhu uvedli, že navrhují zákon zrušit jako celek včetně všech novelizačních článků, aby odstranili překážku pro vyplacení peněz z Bruselu. Na zrušení se dohodly všechny koaliční strany.
„Stala se chyba“
Podle poslance koaličního Hlasu Petra Kmece z celé situace plyne, že vláda musí intenzivněji a průběžně jednat s Evropskou komisí. „Tam se stala chyba, to je třeba uznat,“ řekl po hlasování novinářům s tím, že je spokojený, protože se uvolní peníze, které byly podle něj dosud zadržovány.
Kmec připustil, že postupné „nabalování“ pozměňovacích návrhů vedlo k tomu, že s komisí neprobíhala průběžná komunikace. Původní verze zákona podle něj s Bruselem vydiskutována byla, ale další změny už vyvolaly konflikt s Evropskou komisí, která pozdější pozměňovací návrhy označila za problematické.
Opozice mluví o chaosu, lžích a „břídilství“
Opozice krok vlády interpretuje jako důkaz nekompetence a chaosu. Šéfka poslaneckého klubu Progresivního Slovenska Zuzana Mesterová připomněla, že koalice dříve zdůvodňovala zrušení původního ÚOO údajnými hrozbami, které z jeho existence plynuly. „A teď zrušili zrušení zrušení. Tak co, ty hrozby už neplatí, nebo nikdy neexistovaly?“ položila otázku s tím, že podle ní někteří politici vědomě obelhávají veřejnost a hazardují s budoucností země.
Opoziční poslanec Július Jakab (Slovensko–Za ľudí) označil postup vlády za projev „břídilství“. Kabinet podle něj od nástupu k moci systematicky rozkládá demokratické instituce, které upozorňují na jeho přešlapy. Podle něj by Slovensko ale kvůli tomu tentokrát přišlo zhruba o 600 milionů eur (zhruba 15 miliard korun) z plánu obnovy.
Sporný úřad neuspěl u prezidenta ani u Ústavního soudu
Zákon o transformaci ÚOO schválila Národní rada SR v prosinci 2025. Nový Úřad na ochranu obětí trestných činů a oznamovatelů protispolečenské činnosti měl spojit pod jednu střechu ochranu whistleblowerů a agendu odškodňování obětí, kterou dosud řešilo ministerstvo spravedlnosti.
Ministerstvo vnitra tehdy argumentovalo, že sjednocení těchto agend zvýší efektivitu ochrany ohrožených osob a odstraní roztříštěnost mezi více úřady.
Prezident Peter Pellegrini zákon vetoval a varoval mimo jiné před možným ohrožením národních zájmů Slovenska. Parlament jeho veto přehlasoval, ale Ústavní soud ho ještě před nabytím účinnosti pozastavil. Tím dal částečně za pravdu kritikům výsledné podoby zákona.
