Hlavní obsah

Bengál ve slovenské národní radě: Opozice kvůli přílepkům mlátila do lavic, pískala a křičela hanba

Bratislava

Poslanci ve čtvrtek před večerním hlasováním o kritizované novele trestních kodexů obstruovali pískotem a boucháním do lavic. Následně předseda Richard Raši rozpravu ukončil a zákon prošel. Hlasovalo pro něj 76 poslanců vládní koalice. Opozice křičela „hanba“.

Bengál v slovenském parlamentuVideo: NR SR

Článek

Jen pár hodin před čtvrtečním hlasováním o další novelizaci trestního zákona přišla vládní koalice s překvapivými úpravami. K původní normě, která měla řešit takzvané „horalkové krádeže“, připojili poslanci přílepek, jenž zásadně mění využívání výpovědí spolupracujících obviněných – takzvaných kajícníků.

Podle právníků by nová úprava mohla zasáhnout i probíhající kauzy, včetně procesu s obžalovanými z vraždy novináře Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové. „Dotkne se všech trestních řízení, v nichž vypovídal spolupracující obviněný. Můžeme se připravit na návrat devadesátých let,“ varoval právní zástupce rodiny Kuciakových Peter Kubina.

Přílepek rozčílil opozici, která proti takovému zásahu ostře protestovala. Návrh nakonec prošel potřebným minimem, 76 hlasy koalice. Vládních poslanců bylo během hlasování zase o jednoho méně, protože klub strany Hlas opustil poslanec Ján Ferenčák poté, co ho poslanci v tajném hlasování odvolali z čela výboru pro Evropské záležitosti.

Přílepek, který může změnit důkazní praxi

Pozměňovací návrh, pod který se podepsali poslanci Směru Richard Glück a Zuzana Plevíková a poslanec Hlasu Richard Eliáš, zakazuje použít jako důkaz výpověď spolupracujícího obviněného, pokud získal výhody a nevypovídal pravdivě nebo zamlčel podstatné skutečnosti.

Vládní představitelé tvrdí, že chtějí zabránit „zneužívání institutu kajícníka“. Kritici ale upozorňují, že změna může vést k osvobozování obžalovaných v závažných kauzách. Generální prokurátor Maroš Žilinka návrh označil za „věcně neopodstatněný a škodlivý“ a vadí mu i způsob, jakým koalice novelu prosazuje – ve zkráceném řízení bez odborné diskuse.

Pomoc pro vládní politiky?

Opozice upozorňuje, že změna může pomoci i místopředsedovi parlamentu za Směr Tiboru Gašparovi a podnikateli Norbertu Bödörovi, kteří jsou obžalováni v kauze Očistec ze snah o ovládnutí policie. Proti nim vypovídali právě spolupracující obvinění. „Pokud se obhajobě podaří přesvědčit soud, že k těmto výpovědím nelze přihlížet, prokurátor přijde o klíčové důkazy,“ upozorňuje opozice

Bývalý speciální prokurátor Daniel Lipšic varuje, že přijetí návrhu „otevře cestu k osvobozujícím rozsudkům i v případech mafiánských vražd“. Podle něj je absurdní, aby svědectví spolupracujícího obviněného, který někdy v minulosti lhal, bylo do budoucna automaticky nepoužitelné.

Nové trestné činy a kontroverzní přílepky

Koalice do novely vložila i další ustanovení – například nové trestné činy maření volební kampaně „cizí mocí“ a zpochybňování Benešových dekretů. Za oba hrozí vězení až na půl roku.

Za zpochybnění poválečného uspořádání, které vzniklo na základě Benešových dekretů, by nově mohl být člověk potrestán odnětím svobody. Místopředseda vlády a ministr životního prostředí Tomáš Taraba (SNS) návrh hájí, zatímco opozice ho označuje za hysterickou reakci.

Předseda Progresivního Slovenska Michal Šimečka ironicky poznamenal, že „Směr chce zavřít do basy mě, prezidenta Pellegriniho a tisíce Maďarů žijících na Slovensku“.

„Lex Velká Británie“

Další přílepek, označovaný jako „Lex Velká Británie“, zavádí trestný čin maření volební kampaně „v souvislosti s cizí mocí“.

Podle SaS jde o reakci na letošní tvrzení premiéra Roberta Fica, že Velká Británie před parlamentními volbami 2023 prostřednictvím agentury Zinc podporovala slovenské neziskovky a tím údajně ovlivnila volby v neprospěch Směru. Autor britského článku, na který se Fico odvolával, však tyto informace později popřel.

Výběr článků

Načítám