Hlavní obsah

Stačilo! je koalice a její obcházení zákona je do nebe volající, řekl brněnský soud. Kandidátku ale nezrušil

3:43
3:43

Poslechněte si tento článek

Aktualizováno

Kandidátka hnutí Stačilo! je jasnou koalicí, necháme je ale kandidovat, spor stejně skončí u Ústavního soudu. Takové rozhodnutí vydal ve středu brněnský krajský soud, když posuzoval návrh politické strany Volt Česko proti rozhodnutí krajského úřadu Kraje Vysočina, které zaregistrovalo kandidátní listinu hnutí.

Foto: Stanislava Benešová, Novinky

Představitelé Stačilo!

Článek

Stačilo! kromě stejnojmenného subjektu tvoří ještě KSČM, KSČ, sociální demokraté, Moravané a dvojice Spojení demokraté – Sdružení nezávislých a Česká strana národně sociální.

Strana Volt Česko podala v krajích návrhy na zrušení kandidátek SPD a Stačilo! pro říjnové volby kvůli obcházení hranice pro vstup do Sněmovny platné pro koalice. Pro jednotlivě kandidující strany je hranice 5 procent hlasů, pro dvoučlenné koalice 8 procent a pro vícečlenné 11 procent.

Rozhodnutí brněnského soudu vybočuje z řady dalších verdiktů soudů týkající se stejné problematiky, ovšem senát v čele s Milanem Procházkou konstatoval, že někdo už musí říct, že „král je nahý“.

Nelze to řešit jako královna Koloběžka

Volt Česko argumentuje tím, že Stačilo! porušuje volební zákon, neboť se jedná o skrytou koalici. Tomu brněnský soud beze zbytku přitakal.

„Předvolební agitace probíhá sice pod společnou hlavičkou hnutí Stačilo!, ale politické strany, které hnutí slučuje, nezanikly a nadále mediálně vystupují jako samostatné subjekty,“ uvedli soudci s tím, že u kandidátů nejde o pár přeběhlíků, ale výrazné osobnosti jednotlivých politických stran.

Soudci uvedli, že rozumí motivaci stran a hnutí, které se snaží vyhnout nutnosti vyššího procentního zisku nutného pro vstup do Sněmovny, pokud by kandidátka byla koalicí, ovšem řešení podle vzoru „královny Koloběžky I.“ není možné.

„Obcházení zákona tu dosáhlo míry zcela očividné a do nebe volající. Stačilo! a ostatní strany byly povinny označit společnou kandidátní listinu za koaliční, uvést, kdo je členem koalice, a stanovit její název,“ uvedli soudci s tím, že protože tak strany nepostupovaly, je rozhodnutí krajského úřadu o registraci kandidátky nezákonné.

„Nutno říci, že uskupení Stačilo! provádí jen to, čeho se již předtím dopustily mnohé jiné subjekty na české politické scéně. Již mnohokrát byli čeští voliči svědky obcházení volebního zákona, když se různá uskupení politických stran snažila vyhnout omezením platným pro koalice,“ připustili soudci, ovšem jedním dechem řekli, že odpovědnosti za porušení zákona se nelze zbavit s odkazem na to, že jiní dělají totéž.

Porušuje zákon, ale ať kandiduje

Ačkoli je tedy podle názoru soudu kandidátka hnutí Stačilo! koalicí, rozhodli se soudci nechat ji kandidovat. „Stalo-li se obcházení právní úpravy koalic ve volebním zákoně v české politické praxi běžným jevem, nelze nyní, krátce před volbami, zcela překvapivě otočit kormidlem a postihnout za toto jednání v podstatě náhodně vybraný subjekt,“ vysvětlili.

„Hnutí Stačilo! vlastně jen završilo neblahou tradici a překročilo mez, za níž se neudržitelnost stávajícího směřování obnažila a stala se zcela patrnou,“ řekli soudci a připomněli i to, že kdyby krajský úřad kandidátku nezaregistroval, mohlo by to rozkolísat politickou scénu.

Soudci uvedli i to, že jsou si vědomi rozdílných rozhodnutí jiných soudů. „Bylo jistě možné zařadit se do průvodu a výše popsané problémy nevidět. Rozhodující senát Krajského soudu v Brně se nicméně rozhodl otevřeně říci, že král je nahý,“ stáli si za svým soudci.

Ti závěrem svého rozhodnutí uvedli, že s velkou pravděpodobností skončí spor u Ústavního soudu. „Krajský soud považuje za prospěšné, aby měl Ústavní soud při svém rozhodování k dispozici různé argumentační linie a mohl o nich uvážit, ať už bude výsledek jeho posuzování jakýkoliv,“ zakončili soudci.

Související témata:

Výběr článků

Načítám