Hlavní obsah

Politologové: Útočný Fiala a hihňající se Babiš utvrdili jen své jádro

3:29
3:29

Chcete-li článek poslouchat, přihlaste se

Poslední televizní duel podle politologů zejména utvrdil voličské jádro obou nejsilnějších stran před víkendovými sněmovními volbami. Ani premiér Petr Fiala (Spolu), ani šéf hnutí ANO Andrej Babiš se nedopustili zásadního přešlapu, který by výrazně ovlivnil jejich obraz u vlastních voličů. Oslovit na poslední chvíli mohli pak ty, kteří se k rozhodování koho volit dostali až nyní.

Foto: Kateřina Šulová, ČTK

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš a premiér a šéf ODS Petr Fiala na předvolební debatě lídrů stran v TV Nova

Článek

Petr Fiala se s Andrejem Babišem střetli na TV Nova nad téměř totožnými tématy, jako ve středeční debatě na CNN Prima News. Podle politologa z Institutu politologických studií Univerzity Karlovy Aleše Michala byl jen rozdíl v pozornosti, který se ale tématům věnoval.

„Byla to témata ekonomická a souvisejícím s Evropskou unií, Green Dealem, emisními povolenkami, energetika. Andrej Babiš na nich může trochu lépe využít situace a být tou protivládní silou,“ řekl Novinkám. „Když se lidé podívají do peněženky, tak je celkem snadná kritika vlády,“ dodal.

Z hlediska samostatných výkonů pak Michal Novinkám řekl, že podle něj Petr Fiala nadbytečně překračoval hranici mezi razancí a arogancí trvalými útoky proti Andreji Babišovi. „Je velká otázka, jestli tohle je úplně pozitivní,“ komentoval snahu premiéra skákat lídrovi hnutí ANO do řeči a snažit se ho tím vykolejit.

Překřikování a smích

Podle Michala byl v předchozí debatě Fiala štiplavý, dnes naopak vlastně setrvale útočný, což můžou ocenit jeho fanoušci, ale mohlo by to být rušivé pro lidi zvažující koalici Spolu a Starosty, kteří vedou svou „dobrou kampaň“.

V lepší kondici než při minulé debatě pak byl podle něj Andrej Babiš. „Jeho výkon byl mnohem lepší, minule působil velmi unaveně,“ uvedl Michal. „Chyba pro celkové vyznění debaty byla, že používal smích proti Petru Fialovi,“ dodal.

Stejně jako Fiala, ani Babiš si pro voliče menších stran ze stejné strany spektra nešel. „Naopak explicitně odmítl, že by jeho vláda jakkoliv usilovala o referendum o vystoupení z Evropské unie a z NATO a tím voliče SPD nebo Stačilo! určitě nepřesvědčí,“ dodal. Podle Michala pak jde o strategii, která neutralizuje výpady Petra Fialy, že Babiš jako premiér zatáhne Česko na východ.

Kdo je tady premiér

Že Babiš oproti předešlému duelu „víc kousal“ se domnívá i politolog a specialista na politický marketing Otto Eibl z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. „Babiš explicitně řekl, že ohrožení pro bezpečnost České republiky je pokračující vláda Petra Fialy. To mi přišlo drsnější,“ řekl Novinkám.

Dalším jevem, který upoutal jeho pozornost bylo, že se soustředil, aby Petra Fialu neoslovoval jako premiéra. „Uvědomil si nebo mu řekli, aby mu nedával kredit. Když on je oslovován pan Babiš, tak ten druhý je jednoduše pan Fiala, žádný premiér,“ uvedl. Fialova aktuální diskutérská poloha mu přijde uvěřitelná a nic by jí nevytkl.

Ani podle Eibla zřejmě debata zásadně nálady mezi voliči v jednotlivých táborech nezmění, tedy ani větší strany nepohltí voliče těch menších nebo naopak. Určující může být ale pro ty, kteří teprve nyní zjistili, že jsou volby a začali se zajímat. „Pro ně to může být fakt zajímavá informace nebo zajímavý zdroj emocí, který je nakonec může přivést k urnám a hlasovat určitým způsobem,“ dodal Eibl.

Související témata:

Výběr článků

Načítám