Článek
Setkání Trumpa a Putina na Aljašce budilo celosvětovou pozornost. Stala se z něj ale spíše diplomatická hra mezi Západem a Ruskem, píše Rádio Svoboda (RFL). To shromáždilo množství reakcí, v nichž ruští komentátoři, analytici a bloggeři na summit reagují. Putina mnoho z nich chválí, přestože během tiskové konference nebyl schopen odpovědět na většinu dotazů novinářů.
„Přestanete zabíjet civilisty?“ ptali se někteří. Putin jen gestikuloval, že neslyší.
Pro většinu Putinových příznivců výlet prezidenta na Aljašku znamenal návrat „světového politika“. Tento status mu prý vrátil Trump. „Putin už není pro Západ vyvrhelem“, napsal jeden z blogerů Akim Apačev.
Jeden z bloggerů, kterého RFL nazvalo „hlavním ideologem ruského světa,“ Putina dokonce přirovnal k autoritářskému carovi Alexandru III. „Bylo to grandiózní. Vše vyhrát a nic neztratit, to dokázal jen Alexandr III. Je těžké si představit, jak náročné to pro Putina bylo, téměř nemožné. Ale on to dokázal,“ uvedl Alexandr Dugin.
„Všechno zůstává při starém“
Ne všichni však považují Putinovu návštěvu za úspěch. „Kromě diplomatického vítězství Putina - návštěvy mezinárodního zločince v USA, červeného koberce a potlesku amerického prezidenta, není vidět žádný pokrok,“ konstatuje ruská publicistka a komentátorka Mariya Sněgovová.
„Putinovým hlavním cílem je co nejdéle imitovat vyjednávací proces, zdržovat čas a podkopávat ochotu západních zemí podpořit Ukrajinu,“ zní názor dalšího komentátora Jana Matvejeva. Nutno podotknout, že tento argument opakovaně zaznívá i od západních politiků.
Podle Matvejeva měl být Putin zastaven už při vstupu na summit. „Setkání byl klasický Putinův trik, kost, kterou hodil Trumpovi. Tak moc dobrý, že (Trump - pozn. red.) zapomněl, že lupič a vrah by měl být roztrhán na kusy,“ uvedl Matvejev.
„Válka bude pokračovat“
Komentátoři upozorňují, že z jednání na Aljašce nevzešly žádné významné dohody. „Jedno je jasné, Putin bude pod rouškou jednání protahovat čas,“ uvedl další blogger a připomněl, že oba lídři na summitu nezodpověděli žádnou z důležitých otázek. Putinovi se podle nich navíc podařilo zabránit plánovaným sankcím. „Trumpovo ultimátum deseti dní pro Rusko zmizelo jako loňský sníh,“ dodal Matvejev.
Putin trvá na svém stanovisku „nejprve čtyři regiony, potom příměří“. Zelenskyj si zase stojí za tím, že jakékoli mírové jednání musí začít na současné frontové linii a nesmí zahrnovat územní ústupky Ukrajiny. „V blízké budoucnosti žádný mír nebude,“ dodává další z bloggerů.
Jsou ale někteří, kteří v konec války stále věří. „Vnímání výsledků summitu jako porážky Ukrajiny je důsledkem psychologické deformace vnímání reality ve válce. Historie to uvede na pravou míru,“ uvádí ruský politolog a advokát Vladimir Pastuchov. Podle něj setkání lídrů nemuselo být nutně cestou ke konci války, ale „prolomilo ledy“.
