Hlavní obsah

Infrazvukem z větrníků se ohání i Turek. Důkazy o přímém vlivu na zdraví ale chybí

Stavby větrných elektráren rozdělují společnost víc než jakékoliv jiné energetické projekty. Sociální sítě v poslední době zaplavují příspěvky z řad odpůrců větrných elektráren, kteří varují před údajným nebezpečím v podobě takzvaného infrazvuku. Ten má lidem žijícím v blízkosti elektráren způsobovat vážné zdravotní problémy. Příspěvky se často odvolávají na studie, které údajně škodlivost větrníků dávno potvrdily. Realita je ale složitější. Podívali jsme se na ni v dalším díle Řetězáku.

Řetězák: InfrazvukVideo: Novinky

Článek

Debata o větrných elektrárnách připomíná boj dvou nesmiřitelných táborů. Jedni je považují za symbol moderní energetiky a alternativní energetický zdroj budoucnosti, druzí za hrozbu pro přírodu a člověka.

Některé argumenty proti větrným elektrárnám jsou objektivní. Například jejich dopad na krajinu i nebezpečí pro ptactvo. Jiné názory jsou ale šířeny se záměrem vyvolat strach a prosadit tak svůj názor za každou cenu. Jedním z nich je i virální příspěvek o údajném přímém negativním vlivu infrazvuku na zdraví člověka.

Infrazvuk je zvuk s nízkou frekvencí, který lidské ucho nevnímá. V okolí je běžný a vzniká třeba z větru, bouřek nebo z těžké dopravy. Dokonce i některá zvířata se jím dorozumívají.

Na sociálních sítích se pravidelně objevují příspěvky obsahující studie, které mají dokazovat, že tento neslyšitelný zvuk z větrníků škodí zdraví, přispívá ke stárnutí a onemocnění cév a v některých případech může mít údajně i vliv na srdeční funkci.

Autoři těchto příspěvků ale schválně zamlčují zdroje, ze kterých výzkumníci čerpali. Většina výzkumů totiž vychází hlavně z dotazníků a subjektivních výpovědí obyvatel. Samy o sobě tak nedokazují, že zdravotní potíže způsobuje právě infrazvuk z větrných elektráren.

Podle veškerých vědeckých studií, které máme k dispozici, i podle Českého zdravotnického ústavu, který se tímto zabýval, neexistuje žádný přímý prokazatelný vliv infrazvuku na lidské zdraví.
Daniel Kortus, popularizátor vědy a zakladatel platformy Klimatomluva

To samozřejmě neznamená, že problémy lidí v konkrétních obcích nejsou skutečné. Podle odborníků ale často souvisejí spíš s psychickou nepohodou a stresem než s přímým působením infrazvuku samotných větrníků.

Zjednodušeně řečeno, začnou vznikat už ve chvíli, kdy se o výstavbě větrníků v jejich okolí začne mluvit. A k psychické nepohodě přispějí i neověřené informace ze sociálních sítí nebo vyjádření některých politiků, třeba zmocněnce pro Green Deal Filipa Turka, který o infrazvuku mluvil v debatě na televizi Nova.

Debata o větrných elektrárnách tak často nestojí na objektivních datech posvěcených vědci, ale hlavně na emocích a strachu z neznámého.

Novinky se věnují tématu dezinformací, konspiračních teorií a příspěvků na sociálních sítích v pravidelném pořadu Řetězák. Nový díl vychází vždy před víkendem, kdy nejčastěji dochází k výměnám názorů v rámci celých rodin a generací. Argumenty a ověřená fakta jsou naservírovány ve stručné a srozumitelné formě. Od března 2024 vyšlo již 57 dílů. Všechny najdete zde.

Související témata:

Výběr článků

Načítám