Strach z Ruska nemám, co by si na nás vzali, říká Konečná

To můžu říct zcela stoprocentně. Ale my možná chceme, aby ti komentátoři vlastně měli co dělat. Ty jejich fabulace, které čtu téměř každý den… Musím říct, že mě fakt baví. Takže je v tom ještě chvíli nechám.

Jasně že ji pokoří. Jsem o tom přesvědčená… Určitě ne k těm, kteří dnes vládnou. A určitě máme daleko blíž k těm, kteří se snaží prosazovat především sociální témata. Prosazovat věci, jako je návrat k odchodu do důchodu v 65 nebo klidně v 63 letech, to, že budeme valorizovat příspěvky hendikepovaným, nebo že tady 80 procent lidí nebude živořit a že se nebudou zvyšovat daně.

Věci, které máme zčásti v programu, navrhovaly SPD a ANO. Takže na těchto věcech se budeme schopni domlouvat lépe s nimi než s pětidemoliční vládou. My máme řadu věcí týkající se například daní a daňové progrese, zdanění nadnárodních korporací, zahraničních firem, bank, energetických společností. A to je zatím věc, se kterou nepřišel nikdo v Poslanecké sněmovně.

Moje ideální představa po volbách je, že pětidemolice bude mít maximálně 79 mandátů.

To není o tom, jestli budeme nebo nebudeme ve vládě. To je o tom, aby se daly některé věci, například zákon o referendu, už konečně vyřešit. A k tomu ústavní většinu sto dvaceti poslanců potřebujete. Já si nedělám žádné ambice na ministerstva. Já se bavím o tom, co slibujeme, a pokud toho chceme co nejvíc prosadit, tak to nemusí být vůbec o tom, že s těmi stranami budeme vládnout. Může to být tak, že se s nimi jednorázově budeme na těch krocích domlouvat. Ale aby řada věcí z programu byla prosazena, to není jenom o sto jedničce, je to o sto dvacítce, protože ta bude velmi důležitá.

Pro mě je ideální, když pětidemolka bude mít 79 a všechny ostatní strany se shodnou na sto dvacet jedničce. A pak se budou muset umět domluvit.

Tak já po tom, co Motoristé dnes ústy jednoho ze svých zástupců, pana Šťastného, řekli, že je pro ně v pohodě nadstandard ve zdravotnictví, tak opravdu nikdy.

Zcela standardně zažívám výhrůžky už několik let. Je jich několik denně a někdy jsou i velmi konkrétní. S těmi se potom obracím na policii, zvlášť když je tam zahrnuta má rodina.

Ve chvíli, kdy lidé, kteří podporují Dárek pro Putina, jsou schopni akceptovat princip kolektivní viny a radovat se ze smrti ruských turistů, tak to už je něco, co je velmi krutě za čarou.

Já jsem se s ním o tom bavila. Shodli jsme se na tom, že z těch mnoha tisíc Danových reakcí je tohle vůči Karolíně Brodníčkové ta jedna, u které jsem mu řekla, že to bylo hodně. Ale na druhou stranu u Dárku pro Putina, po tom, co udělali oni, tak si nezaslouží nic jiného než krutou reakci.

A možná i Donald Trump, v tuhle chvíli. Takže jsou i proamerické?

A čeho jsme dosáhli tím, že jsme ji vyzbrojili a že to stejně nepomáhá, že tam dál umírají lidé? Rusové dál postupují, to je jediné. A já, možná pro někoho překvapivě, budu proamerická, já oceňuji snahu Donalda Trumpa, jak s ním v řadě věcí nesouhlasím, tak v té mírové iniciativě velmi.

To byla část, která je veřejná. Vy víte, co opravdu řekl Trump Zelenskému ve Vatikánu? Co řekl americký velvyslanec Putinovi? Já to totiž nevím. Já vím úryvky z médií, které se dostanou ven. Ale co je principem té dohody? Co si například teď Ukrajina dala ještě za další požadavky a zda budou ze strany Spojených států akceptovány? Já to fakt nevím.

Já si nemyslím, že si Rusko má nechat Ukrajinu. Na druhou stranu scénář: zbrojme, pošleme všechno, co máme, všechny peníze a zbraně na stůl, jak říká náš premiér, vede jenom k tomu, že tam umírají další a další lidé. A žádná mírová iniciativa nebyla na stole, dokud nenastoupil Donald Trump do funkce.

Přes co přijdou? Přes Rakousko, přes Slovensko? Nebo jak? Já si fakt myslím, že to není reálné.

Já fakt nevím, co by si v České republice vzali. My jsme ekonomická kolonie Západu, my tady nemáme žádné suroviny. Nám tady nic nepatří, veškeré podniky, které za něco stály, tak už dávno bohužel naši předchůdci za posledních 30 let rozprodali. Nedovedu si to představit. Myslím si, že je to zbytečné strašení. To bychom si museli říct, že než dojdou Rusové k nám, tak budou v Polsku, na Slovensku a v Rakousku… Mezitím je tam ještě Pobaltí, což asi všichni víme, že je zcela nereálné.

Pokud lidé řeknou, že nechtějí Green Deal, chtějí vystoupit z EU, nechtějí euro, chtějí vystoupit z NATO, tak my jako politici s tím musíme pracovat. Samozřejmě, protože to řeknou lidi.

Nevšimla jsem si, že by ve Vídni jezdily ruské tanky a Rakousko není v NATO. To zaprvé. Zadruhé jestli něco opravdu ohrožuje bezpečnost České republiky, tak je to totální nekompetentnost ministerstva obrany, které nám oznamuje, že jim v době, kdy nám pan premiér tři roky tvrdí, že jsme ve válce, chybí 14 tisíc vojáků a další stovky jsou na odchodu. To je pro mě jako pro českou političku to, co je opravdu třeba řešit.

NATO je agresivní pakt, který to dokázal mnohokrát. Dokázal to v Afghánistánu, dokázala to koalice ochotných, z velké části členů NATO, v Iráku, kde to stálo život asi milion lidí. Já si myslím, že NATO bohužel neplní svoji roli, kterou má definovanou, a naopak řadu těch konfliktů eskaluje.

Já si nemyslím, že by Rakousko bylo slabé. Prostě si nemyslím, že NATO je něco, co nám principiálně pomáhá.

Vždycky tvrdím, že pro mírovou politiku je nejlepší odzbrojit, protože to je jediný způsob, jakým se dostanete k tomu, že už žádná další válka nebude.

Dobře, a proti komu? Proti čemu, jako?

Půjde Kateřina Konečná na demonstraci k urovnání vztahů s Ruskem 8. května? Jak vnímá kauzu kolem návštěvy íránského velvyslance? A stydí se dnes za značku KSČM? Celý rozhovor si můžete pustit v úvodu článku nebo podcastových aplikacích.