Nejen Lojza ve Zvoli. Nelegálních zoo koutků je v Česku víc, říká chovatelka Albrechtová

Jsou nastavena tak, jak si je každý vyloží. Bohužel mnoho chovatelů si stále dělá, co chce, a incident ve Zvoli je toho příkladem. Zoologickou zahradu může provozovat pouze držitel platné licence. Zda se stane jejím vlastníkem, hodnotí ministerstvo životního prostředí, které ji uděluje. Zoologické musí splňovat mnoho parametrů, od dokumentace ke zvířatům, jejich označení, přes stavební povolení, územní plán obce a další.

Licence pro zoologické zahrady má jasně daná striktní pravidla. Nicméně v ČR najdeme mnoho zařízení, která využívají názvů jako „zoo“ nebo „zoo koutky“ i přes to, že legislativně tento název používat nesmí. Pokud chce někdo vybírat vstupné za vystavování zvířat, která jsou chráněna, může to dělat pouze s platnou licencí. V Česku však mnoho takových míst tuto podmínku ignoruje a na svých aktivitách nelegálně vydělávají.

Česká republika má v rámci EU prvenství v počtu chovaných velkých šelem u soukromníků. Bavíme se tady o stovkách tygrů a lvů, které lidé chovají často nelegálně a v nevyhovujících podmínkách. Důvodem byla dříve špatně nastavená legislativa, která se před několika lety změnila. Novela nyní zakazuje majitelům tyto šelmy rozmnožovat, vodit je na veřejnosti na vodítku a provozovat takzvané kontaktní zoo koutky. Šlo o byznys založený na ručním dokrmování mláďat z lahve, aby byla krotká a „vhodná“ pro tento typ podnikání.

Dohled nad chovateli zvířat vyžadující zvláštní péči má na starosti Státní veterinární správa. Problémem ale je, že pokud jsou velké kočky chovány nelegálně nebo v nevyhovujících podmínkách, tak je úředníci nemají kam umístit. V ČR nemáme záchytné zařízení, kam by se tyto šelmy mohly odebrat. A je to vlastně případ i Zvole, protože tady se vědělo roky, že zařízení nemá stavební povolení, KVS nevydala povolení k chovu, a přesto tam ta zvířata byla. To je chyba systému.

Z pohledu člověka, který projektuje expozice pro zvířata a zná parametry pro jejich chov, mohu říct, že ta zvířata nebyla chována adekvátně. Expozice ani kotce pro zvířata nesplňovaly parametry, které by splňovat měly. To platí zvlášť při chovu velkých šelem, kde je potřeba maximální zabezpečení. Musím uznat, že jsou určitě i soukromníci, kteří dokážou poskytnout nadstandardní podmínky. Myslím, že mnohdy jsou dokonce lepší než zoologické zahrady. Ale pokud se bavíme o tomto konkrétním případě, tak to tak nebylo.

Ministerstvo životního prostředí vede seznam licencovaných zařízení a návštěvníci se podle něj mohou řídit. Vyhláška navíc říká, že licence musí být viditelně vystavena u vchodu.

Kdo by měl v tuto chvíli řešit problém dlouhodobě problematického chovu, jako je Zoopark Zvole, který fungoval tři roky bez povolení? Zákonodárci, kteří by měli nastavit jasnější pravidla, nebo orgány, které by měly tato pravidla důsledněji hlídat a vymáhat? A jsou nastavená pravidla pouze byrokratickou zátěží pro chovatele zvířat? Poslechněte si celý rozhovor na videu, případně v audio přehrávači.