Článek
Kromě trestu vězení soud obžalovanému uložil ještě zaplatit jedné z poškozených 250 tisíc korun a druhé pak 150 tisíc korun jako nemajetkovou újmu.
Obě dívky ho braly jako otce, jejich biologický nefungoval. Děvčata u své tety a obžalovaného, který s ní žil v dlouholetém partnerském vztahu, často přespávala. Jenže to skončilo znásilněním.
S dívkami ve věku odpovídajícímu druhému stupni základní školy měl muž v době od roku 2024 do zadržení loni v srpnu pohlavní styk. Muž podle obžaloby zneužil svého postavení v rodině, věděl, že ho dívky mají rády, a tak jeho jednání strpěly.
Vše prasklo, když policie začala prošetřovat jeho konverzaci na platformě amateri.com. Obžalovaný od začátku tvrdošíjně trval na své nevině. Přiznal sice, že v telefonu přechovával a dál posílal dětskou pornografii na platformě amateri.com, to ale údajně jen proto, aby více vzrušil ženu na druhé straně erotické konverzace.
„Nikdy jsem neměl potřebu ukájet se na nezletilých. Holky mě nikdy sexuálně nepřitahovaly, není možné, abych jim tyto věci dělal. Beru je jako vlastní dcery,“ řekl obžalovaný.
Výpovědi dívek i výroky soudních znalců ovšem podle soudu muže usvědčily.
Obžalovaný na začátku hlavního líčení mluvil o tom, že byly dívky policií tlačeny k výpovědi a že je slyšel plakat. Sociální pracovnice ale u soudu potvrdila, že dívky nebyly na policii pod tlakem a vypovídaly spontánně o tom, co jim dlouholetý partner jejich tety dělal.
Trestní soudkyně Jana Bodečková pak poukazovala na spontánnost odpovědí obžalovaného při přípravném řízení.
„Popisoval, že to byl pro něj adrenalinový zážitek. Přemýšlel, co jeho jednání vlastně znamená. Jestli není problém, že si k celé záležitosti vyhledával články na internetu a podobně. Opravdu se nejednalo o pouhou výpověď toho, co chtěla slyšet policie. Obžalovaný se k jednotlivým bodům zcela nedoznal, ale jeho vyjádření koresponduje i s výpovědí jedné z dívek,“ řekla v odůvodnění rozsudku Bodečková.
Ani babička dívek, ani matka s tetou nechtějí uvěřit, že se toto skutečně dělo. I ony žádaly soud, aby dívky ještě jednou vyslechl.
Sexuálně neukotvený
Obžalovanému nepřidalo vyjádření soudních znalců z oboru psychiatrie, psychologie a sexuologie. Dvaačtyřicetiletý muž podle nich trpí sexuální nezralostí. Není si jistý svou sexuální preferencí. Podle sexuologického vyšetření byl reaktivní na velkou část sexuálních objektů. Netrpí pedofilií, nejvyšší hodnoty vykazoval na dospělé jedince, ovšem kladné hodnoty měl i na malé dívky.
„Došlo k podstatnému snížení ovládat své jednání. Schopnost nebyla vymizelá, ale snížená měrou podstatnou,“ řekl soudní znalec z oboru sexuologie Luděk Fiala.
Jeho kolegyně psycholožka Denisa Dokulilová neoznačila muže za agresivního, pro společnost je ale podle ní nebezpečný právě onou sexuální neukotveností.
„Jak je sexuálně nerozhodný, může si pak může vybrat jakýkoli subjekt a může dojít ke znásilnění. Závadové chování je v tom, že nevíme, jak se bude chovat,“ řekl Fiala a obžalovanému navrhl sexuologické léčení v ambulantní formě.
Rozsudek není pravomocný, obhajoba nebyla spokojená s trestem, žalobce Lukáš Hrubý pro muže požadoval deset let, proto se i on odvolal.
