Článek
„Obžalovaný se této trestné činnosti dopustil v době, kdy byl teprve pět měsíců na svobodě z výkonu trestu. Problémy s násilnou trestnou činností měl už před patnáctým rokem věku, a to vůči spolužákům,“ shrnula předsedkyně senátu Jana Nováková. Karchňákovi hrozilo 15 až 20 let odnětí svobody. Osmnáctiletý trest ve věznici se zvýšenou ostrahou pro něj navrhoval státní zástupce.
Šedesátiletý muž přišel o život letos 22. února ve svém domě v obci Horky nad Jizerou. Podle obžaloby mladé dvojici řekl, že žádné peníze nemá, a následně se strhla hádka. Karchňák muže opakovaně udeřil pěstmi, a když upadl na zem, mlátil ho nezjištěným předmětem do hlavy a kopal do hrudníku. Poté prohledal dům a neúspěšně zkoušel otevřít skříňový trezor. Poté odešel, aniž by muži krvácejícímu na podlaze poskytl pomoc. Zraněný umíral několik hodin, podle znalců byl většinu času při vědomí.
Karchňák tvrdil, že muže přišli cestou z hospody poprosit o dvě stovky na odvoz. „Je mi líto toho, co se stalo. Nepotřeboval jsem někoho okrádat, měl jsem zajištěnou práci, akorát jsem v daný den utratil všechny peníze v Benátkách (nad Jizerou) a neměl jsem na cestu domů. Nezbývalo mi než jít za poškozeným, domů to byl daleko,“ řekl soudu. Zmínil také, že muž pronášel směrem k jeho dívce nevhodné poznámky.
Svědci: Rozdával peníze jen tak
Podle soudkyně ale Karchňák do domu šel s úmyslem opatřit si větší finanční hotovost. Mezi místní mládeží se totiž vědělo, že muž má v domě trezor s penězi, i to, kam od něj schovává klíč.
V soudní síni vypovídalo několik mladistvých nebo čerstvě dospělých svědků o tom, že muž, který hodně pil alkohol, rozdával teenagerům peníze buď jen tak, nebo za protislužby, které podle nich spočívaly nejenom v jednorázových brigádách, ale i v sexu s mladíky.
Soudkyně také poukázala na to, že dvojice po odmítnutí údajné žádosti o peníze setrvala před útokem v domě při vzájemném hodinovém rozhovoru s Karchňákem, ačkoliv v obydlí bylo kvůli odpojené elektřině necelých deset stupňů Celsia. Po odchodu z místa činu si pak oba mladí lidé vyprali všechno oblečení včetně bot.
„Že bych ho vědomě mlátil, to ne, z principu bych to neudělal,“ odmítl Karchňák. Popřel také, že se snažil otevřít trezor. Jeho krevní stopy se podle něj na kovovou schránu dostaly, když hledal hadry, s nimiž by mohl zraněného ošetřit. Řekl také, že muže před odchodem přetočil na bok, aby nevdechl krev. Mladíkova obhájkyně žádala překvalifikování skutku na těžké ublížení na zdraví a vynesení trestu na spodní hranici sazby, která by v takovém případě byla osmiletá. Po vynesení verdiktu si nechala lhůtu pro případné odvolání, státní zástupce se opravného prostředku vzdal.
