Článek
V rámci nepravomocného rozsudku dostal Stančík navíc ještě zákaz publikování na všech internetových platformách.
Osmačtyřicetiletý muž, který vede náboženské centrum Ohnivý drak v Plasích na Plzeňsku a říká si Bůh Šašek, zveřejnil předmětnou nahrávku letos v březnu poté, co mu soudce Vydra uložil podmínku za to, že na ulici zbil klackem opilého muže a předsedkyni přestupkové komise vyhrožoval, že jí ucvakne hlavu.
„Nechal ses uvláčet tou kozatou státní zástupkyní a musíš konejšit veřejnost tím, že musíš nějak potrestat Lukáše Stančíka. Nenechám na tobě nit suchou. Se*u ti na ty tvoje rozsudky, už teď tě čekám, Vydro. Seš č…k jako vrata, ty ku*vo zas*aná, eunuchu bez koulí, já tě tady vyzývám na osobní setkání,“ citoval z obžaloby státní zástupce Pavel Reiser.
Stančík pak přidal další spršku vulgarismů. „Jestli si řekl, že Lukáš Stančík je vinen, satan si s tebou vytře pr*el. A já nebudu u toho, až skoná tvůj penis k tomu, aby se už ani jednou nepostavil, ty zm*de zas*anej “ nebral si Stančík servítky.
Stančíkovi se nelíbilo, že ho Vydra odsoudil trestním příkazem, tedy rozhodl tzv. od stolu bez nařízení hlavního líčení. Nyní před soudem tvrdil, že Vydra rozhodoval bez jeho přítomnosti.
Jenže Stančík se podle Vydry vzdal opravného prostředku, tudíž trestní příkaz nabyl právní moci, a nebylo tak nutné obžalobu projednávat v hlavním líčení.
„Stojím si za tím, co jsem prohlásil. Rozhodně jsem ale neměl v úmyslu nějak manipulovat nebo ovlivňovat soudce Vydru. Myslel jsem, že u soudu najdu spravedlnost, ale rozhodovalo se o mně beze mě,“ prohlásil Stančík.
Potvrdil, že trestní příkaz dostal a že hned druhý den proti němu napsal odpor a poslal ho ve lhůtě na soud. „Pak mi od soudce Vydry přijde oznámení, že jsem při výslechu na polici trestní příkaz přijal, a tudíž se můj nárok na podání odporu zamítá,“ líčil Stančík.
Cítí se poškozen
Sám Vydra považuje Stančíkovu reakci už za hranou toho, co by měl jako soudce strpět. „Už to přesáhlo určitou únosnou mez. Byla poškozena moje důstojnost i čest, a to nejen jako soudce, ale i jako občana. Některé výroky už skutečně zaváněly určitou hrozbou. S ohledem na to, že jsem pana Stančíka v minulosti soudil a vím, že je schopen i fyzického ataku, tak jsem to nechtěl brát na lehkou váhu,“ řekl Vydra.
Podle svých slov vnímal Stančíkova slova nejen jako útok vůči své osobě, ale i jako útok na celou justici, a tím pádem na jeden z pilířů demokracie. „Já osobně bych to možná i přešel, ale moje nejbližší okolí s tím mělo problém,“ dodal soudce.
Centrum Ohnivý drak se dostalo do povědomí veřejnosti i hledáčku policie loni v září poté, co zde zemřela po domácím porodu žena. Za její smrt ale podle závěru policejních vyšetřovatelů nikdo nemohl a případ proto odložili.
Loni na podzim kriminalisté Stančíka obvinili v souvislosti s jeho výroky na sociálních sítích. V jednom se obul do policistů a v druhém si vzal na paškál Romy. Státní zástupkyně na něj podala obžalobu pro přečiny podněcování k nenávisti vůči skupině osob, podněcování k trestnému činu a vyhrožování s cílem působit na výkon pravomoci úřední osoby.
Soud ale rozhodl, že ani v jednom případě se nejednalo o trestný čin. Pro jeden skutek trestní stíhání Stančíka zastavil úplně, další jeho jednání posoudil jako možný přestupek a postoupil jej k vyřízení k příslušnému úřadu.
„Hořekoval nad morálním stavem společnosti a chtěl vykřičet do světa svoji pravdu,“ zdůvodnil tehdy soud své rozhodnutí.
