Článek
Zuřivému učiteli ve středu brněnský krajský soud potvrdil za pokus ublížení na zdraví a výtržnictví peněžitý trest ve výši 45 500 korun, k tomu mu na dva roky zakázal řídit a stejnou dobu nesmí pracovat jako učitel autoškoly.
K incidentu došlo v polovině srpna 2023, kdy osmapadesátiletý Freith kroužil se svým žákem ulicemi Jihlavy. Jenže pak spatřil na přechodu svou expřítelkyni. „Bezdůvodně převzal v tu chvíli řízení vozidla, z místa spolujezdce uchopil volant, šlápl na plyn, zvýšil rychlost a s autem plně pod jeho kontrolou vjel na přechod,“ popsala situaci obžaloba.
Na přechod vjel rychlostí 10 - 15 km/h, přičemž muž jdoucí s bývalou přítelkyní musel před autem uskočit. Ani pak ale učitel neměl dost. „Na ženu křičel, že je špína a děvka, na muže zase, že mu dá přes držku,“ zapsala obžaloba.
Házel vinu na žáka
Freith se z činu zpovídal u jihlavského okresního soudu, s jeho verdiktem se ale nechtěl ztotožnit, a spor tak posoudil ještě odvolací senát brněnského krajského soudu.
„Obžalovaný vylučuje, že by převzal kontrolu nad vozidlem. Nedošlo k žádnému stržení volantu. Žák vypověděl, že mu klient řekl: ‚Pusť to!‘ Ale to není pravda. Žák je nevěrohodný svědek a nedisciplinovaný řidič. Soud vůbec nepracoval s verzí, že to byl právě žák, který nezvládl řízení a najel na přechod,“ tvrdil učitelův advokát.
Senát v čele s Hanou Kleinovou ale takovou variantu odmítl, když ještě předtím nechal přehrát záznamy z městských kamer, na nichž bylo jasně patrné, že učitel má ruku na volantu. „Je to zcela zřejmé, před přechodem pro chodce došlo ještě ke zrychlení a ke sražení chodce nedošlo jen proto, že muž uskočil,“ konstatovala Kleinová.
„Obhajoba byla velmi naivní. K výtržnictví došlo po najetí na přechod, kdy obžalovaný chodcům sprostě nadával. Je až neuvěřitelné, čeho byl schopen se před zraky žáka dopustit,“ uzavřela Kleinová. Verdikt je tak pravomocný.
