Článek
Před trestním senátem brněnského krajského soudu stála v pondělí trojice dvacetiletých mladíků Zdenko Šesták, Josef Ferenc a Martin Pešta. Podle státního zástupce Jana Adama loni v srpnu v Třebíči brutálně napadli a pak okradli místního muže.
Známého trojice po celodenním popíjení potkala poblíž řeky Jihlavy. Mezi ním a Šestákem ale zakrátko došlo k rozepři, která odstartovala celé brutální napadení. Při útoku měli útočníci po bitém muži šlapat, kopali jej do celého těla i do hlavy. A když se pokoušel utéct, dostihli ho a znovu brutálně bili. Napadený přišel o mobil a šest stovek.
Bitku rozpoutal Šesták. Ten si mimochodem nyní odpykává trest 5,5 let vězení za znásilnění 14leté školačky. „On do mě rýpl, opřel se do mě, tak jsem mu dal dělo. Já jsem si vzal jeho telefon, nevím, kde byly peníze,“ líčil u soudu Šesták.
„To byla nějaká cikánská férovka, že jste ho napadli všichni?“ zajímalo soudce Novotného. „Nevím, proč ho mlátili ostatní,“ reagoval Šesták.
„Proč jste ho prohledali a vzali mu věci?“ chtěl vědět soudce. „Nevím, napadlo nás to, byl to blbý nápad,“ reagoval obžalovaný.
„Co myslíte, že mohlo nastat?“ chtěl ještě vědět soudce. „No mohli jsme ho zabít,“ zahučel Šesták.
Z videa mu prý bylo na zvracení
Všichni tři útočníci byli podle svých slov notně opilí. Obhajoba má přitom těžkou úlohu, neboť útok na muže zachytily i kamery. „No, jak jsem to video viděl, bylo mi na zvracení. Lituju toho,“ sypal si popel na hlavu u soudu Pešta.
„Ten člověk se snažil utéct, chtěl se dostat pryč. Proč jste ho nenechali?“ zajímalo soudce. „Byl jsem ožralý,“ reagoval Pešta.
Podobné vysvětlení měl i jeho kumpán. „Byl jsem opilý, nepamatuji se přesně, omlouvám se,“ vypověděl Ferenc.
U soudu došlo i na nepříliš často vídanou situaci, kdy dva ze tří obžalovaných chtěli prohlásit vinu, ovšem senát soudce Novotného jejich prohlášení nepřijal. Případ bude u brněnského soudu pokračovat výslechy znalců a svědků. Obžalovaným hrozí za loupež až 12 let vězení.
