Článek
Muž loni na jaře srazil na Táborsku cyklistu, kterým byl manžel televizní moderátorky Petry Svoboda, devětatřicetiletý Ondřej Křivka.
Jaké důvody soud vedly k neschválení dohody, nechtěl jeho mluvčí Martin Prokop rozebírat. „Kolegyně rozhodovala v neveřejném jednání,“ vysvětil mluvčí, proč nelze poskytnout bližší informace. Pouze doplnil, že trestní věc soud vrátil státnímu zastupitelství zpět do přípravného řízení.
Rozhodnutí soudu nekomentovala ani šéfka táborských žalobců Alena Pešková. „Zasedání o dohodě o vině a trestu proběhlo s vyloučením veřejnosti. Žádné další skutečnosti proto není možno sdělit,“ odpověděla Pešková Novinkám na žádost o vyjádření.
Odmítla také říci, na jakém trestu se dozorující žalobkyně dohodla s obviněným, stejně jako nereagovala na dotaz, zda proti rozhodnutí soudu podá její úřad stížnost, kterou by přezkoumával Krajský soud v Českých Budějovicích.
Nehoda se stala 12. května v obci Dírná – Nová ves. „Řidič vozidla Citroen nedal na křižovatce přednost muži na jízdním kole. Ten při střetu utrpěl závažná poranění, kterým na místě podlehl,“ informoval tehdy mluvčí policie Miroslav Šupíl. Cyklistu se na místě snažili záchranáři marně oživovat desítky minut.
Dohody soudy neschvalují jen výjimečně
Úspěšnost uzavřených dohod o vině a trestu je podle údajů z ministerstva spravedlnosti vysoká, protože obvykle vedou k rychlejšímu a účinnějšímu postihu pachatelů. Jen výjimečně se stane, že ji soud neschválí. To bývá zpravidla tehdy, když se navržený trest zásadním způsobem odlišuje od sankce, kterou běžně soudy ve stejných nebo podobných případech ukládají.
