Článek
„Nepopírají, že přijeli do Čech krást, ale tvrdí, že nevěděli nic o povodni,“ řekl Právu soudce libereckého okresního soudu Lukáš Korpas. V případu rozhodl začátkem prosince, nyní čeká, zda se proti rozsudku v zákonné lhůtě odvolá i třetí z mužů. „Dva se odvolali hned do protokolu, třetí si ponechal lhůtu,“ dodal soudce.
Předseda senátu jejich obhajobu považuje za účelovou, neboť s ohledem na způsobenou škodu, by je v případě, že by nekradli při povodni, čekali minimální tresty. Na ukradeném benzínu vznikla škoda za necelých 200 korun, na provrtané nádrži pak 7 500 korun.
Podařilo se prokázat, že o povodni věděli
„Z výpovědí svědků i poškozených jsme ale prokázali, že o povodni vědět museli. Lidé vypovídali, že před domy byly vystěhované osobní věci i nábytek, chyběly kusy silnice anebo automobily byly v příkopu na střeše. Tvrzení, že o povodni nevěděli, bylo účelové,“ podotkl Korpas.
Za trestný čin krádeže v době živelné pohromy a poškozování cizí věci jim mohl uložit až osmiletý trest vězení.
V Polsku známé firmy
„Na území České republiky dosud trestáni nebyli,“ shrnul soudce. Naopak v Polsku jsou podle všeho muži známé firmy. Sami u soudu doznali, že byli a jsou vyšetřováni pro několik trestných činů, především krádeže.
Soud se bude v nejbližší době zabývat ještě dalším případem rabování při povodni. Z už nařízeného líčení se obžalovaný omluvil. Viněn je z toho, že se v Chrastavě vydával za dobrovolného hasiče a okradl starší ženu.
„Paní ho znala jako známého svého vnuka a pustila ho do domu. Záminkou bylo, že se potřebuje převléci,“ zmínil soudce Korpas. Žena tak přišla o své úspory ve výši 45 tisíc korun.