Hlavní obsah

Provozovatel solární elektrárny na Teplicku se měl na úkor státu obohatit o stamiliony korun

Výslechem předvolaných svědků pokračoval v pondělí u ústeckého krajského soudu proces se společností Talwin a její jednatelkou Monikou Hájkovou. Firma provozuje solární elektrárnu v Moldavě na Teplicku. Spustila ji neoprávněně, za což soud již dříve pravomocně potrestal několik lidí. Po změně judikatury lze za totéž postihnout i samotnou společnost, proto soud případ znovu projednává. Firma připravila podle žalobce stát o několik stovek milionů korun. Ženě hrozí až deset let vězení a společnosti v krajním případě zrušení.

Foto: Skupina ČEZ

Ilustrační foto

Článek

Na programu hlavního líčení byl mimo jiné výslech odsouzeného revizního technika Vladimíra Čermáka. Jeho poslal soud v Brně v roce 2019 za podvod při získání licence na sedm let do vězení a stejný trest dostal další člen představenstva firmy Talwin Ahmad Raad.

Revizní technik dostal pětiletý trest a úřednice Městského úřadu v Duchcově podmínku. Vrchní soud v Olomouci to pak v srpnu 2021 potvrdil. Raad ještě před pravomocným rozhodnutím zemřel.

Státní politika dotování obnovitelných zdrojů energie se na přelomu let 2010 a 2011 zásadně měnila, radikálně se snížila podpora výkupu elektřiny. Firmy proto měly motivaci zahájit výrobu v roce 2010. Některé tak učinily, aniž by skutečně byly hotové.

Na základě podvodného jednání si následně nárokovaly v podstatě dvojnásobné výkupní ceny.

Stíhání samotné firmy Talwin začalo dodatečně až po odsouzení fyzických osob. Před soudem je zároveň jediná současná jednatelka společnosti Hájková.

„Firma nevykonávala v zásadě nic jiného, než že se podvodně obohacovala. Domnívám se, že by bylo na místě navrhnout zrušení této právnické osoby,“ řekl státní zástupce Vojtěch Kallai.

„Ruku v ruce s tím běží i správní řízení o odstranění té stavby, protože tam byly nějaké pochybnosti o stavebním povolení, kolaudačním řízení a tak dál,“ dodal.

K trestnímu řízení s nárokem na náhradu škody se připojil stát. Vyčíslit škodu, která vznikla, není podle státního zástupce jednoduché. „Řádově se bavíme o stamilionech korun,“ připustil.

V hlavním líčení soud vyslechl několik svědků, další má ještě na programu, číst se budou i listinné důkazy. „Klíčové je to, že v době udělení licence elektrárna nebyla v takovém stavu, v jakém měla být,“ zdůraznil Kallai.

Hlavní líčení bude pokračovat v úterý, ve středu a pak na konci dubna.

Související témata:

Výběr článků

Načítám