Připomíná to verbování za balík peněz, míní o požáru v Pardubicích bývalý šéf zpravodajců

Jednoznačně. Je to vážná věc.

Myslím si, že teď se musí vyšetřovat, posbírat všechny důkazy a velmi opatrně je vyhodnotit ve spolupráci policie a tajných služeb. Trochu se bojím, aby podobné spekulace neovlivnily veřejné mínění a aby pak veřejnost neříkala, že policie něco neudělala dobře a něco zvorala. Vždycky jsem k těmto spekulacím opatrný, protože ovlivnění veřejného mínění a následná ztráta reputace není úplně příjemná.

Na první dobrou to nevypadá úplně pravděpodobně. Opravdu neznám detaily toho, co se tam posbíralo za důkazy, ale tak, jak to bylo zveřejněné, to nevypadá příliš důvěryhodně a realisticky.

Podle mne to nejvíc připomíná klasické „verbovky“ přes internet - na dálku dostanete nějaký balík peněz za to, že uděláte tohle a tohle, támhle si vyzvedněte kanystr nebo něco takového. Bojím se ale toho říct, kdo je na pozadí.

Ta paralela se nabízí, je to podobné, ale jak říkám, nechci do případu vnášet další spekulace, protože jsem to nikdy neměl rád, když jsem působil v tajné službě.

Tak jako my využíváme všech výhod otevřené demokratické společnosti, tak je tady jiná skupina lidí, která toho dokáže zneužít. Vytváří se pro to prostředí, jako jsou volné hranice, volný pohyb osob, a míra svobody nahrává všem potenciálním darebákům.

Takže opakovat se to může, nikdy se to nedá vyloučit. A bylo by úplně naivní říct, že přijmeme nějaké opatření, ať už legislativní, organizační, personální, které ten problém vyřeší. Ne, nevyřeší. Problém tady bude, dokud tady bude terorismus, dokud bude taková situace ve světě.

Obecně se zbrojaři není problém, protože si dobře uvědomují, s čím pracují. Teď to není kritika někoho konkrétního, ale stát si musí udělat jasno, co to je kritická infrastruktura a koho chce do ní zahrnout. Pořád čekáme na prováděcí vyhlášky k zákonu o kritické infrastruktuře. Už měly být dávno venku a nejsou. Ani nevím, jestli v nich je počítáno se zbrojaři jako s prvkem kritické infrastruktury, a nejsem si úplně jistý, že jsou tam zahrnutí.

Myslím si, že by se měla do spolupráce mezi státem a soukromými firmami dostat obdoba toho, co se podařilo prosadit do zákona o kybernetické obraně, do novely zákona o Vojenském zpravodajství. Tedy, že má-li stát nějakou citlivou informaci, tak může napřímo komunikovat s těmi subjekty, kterých se to týká.

To znamená, že tajné služby, pokud získají konkrétní poznatek o nějaké hrozbě, by spektrum firem mohly rovnou oslovit a říci jim, co jim hrozí. A ne aby to šlo jako dnes povinně cestou zákonných adresátů. Je to hrozně komplikované, zdlouhavé a k nim se to dostane s křížkem po funuse.

Zákon o kybernetické obraně v praxi ukázal, že to je realizovatelné, že tím neutíkají žádné utajované informace a prohloubí se spolupráce mezi bezpečnostním aparátem a firmami.