Článek
Policista odešel v březnu od soudu se čtyřletou podmínkou, soud mu také uložil peněžitý trest ve výši 40 tisíc korun. Dále nesmí čtyři roky pracovat u Policie ČR, městské a obecní policie a v bezpečnostních sborech České republiky.
Odvolací krajský soud tak potvrdil druhý verdikt Okresního soudu v Pardubicích. Při tom prvním prvoinstanční soud policistu zprostil obžaloby s tím, že se skutek nestal.
„Ovšem odvolací krajský mu vytkl nedostatky, které okresní soudkyně zohlednila. Soud jí uložil, aby odposlechy posoudila v kontextu dalších důkazů. Lze akceptovat trest okresního soudu,“ řekl v odůvodnění rozsudku předseda odvolacího trestního senátu Aleš Holík.
Soud: Nechtěl zdroj vystavit policejnímu stíhání
Obžalovaný jako vrchní komisař Policie Pardubického kraje na odboru odhalování trestné činnosti na úseku s drogami chtěl chránit druhého obžalovaného v tomto případu, kterého měl jako zdroj v drogovém podsvětí.
„Prováděl rozpory se služebním posláním. Pomáhal, aby se jeho zdroj trestnímu stíhání buď zcela vyhnul, nebo v minimálním rozsahu. Za to čekal výhody. Od října 2021 do října 2022 se dozvídal o dlouhodobé činnosti v Pardubickém kraji. Aktivně ji nedokumentoval, neobjasňoval, ve zdroji budil dojem, že trestnou činnost může dál páchat, ale i krýt,“ řekl Holík.
Soud také zmínil, že se obžalovaný snažil pomoci svému zdroji, chtěl ho ochránit, aby se nestal terčem policejního prověřování, sám ho varoval, aby se zdržel kriminálního jednání.
„Moc se o tobě mluví, měl by sis dát pauzu,“ zaznělo také v odposleších. A zdroj na čas poslechl.
Policista dle soudu i obžaloby vstupoval do evidence trestního řízení, kde byl jeho zdroj obviněn z krácení daní. Radil mu, jak má vypovídat, aby se vyhnul trestnímu stíhání.