Článek
Poškození však o žádné půjčce neměli ani zdání, nepotřebovali si ji vzhledem k dobré finanční situaci vůbec brát. Dokonce podle svých výpovědí nevěděli ani o tom, co Brejchovi v roce 2005 podepsali, protože mu jako policistovi a svému zeťovi věřili. Zmíněných 500 tisíc z domnělé půjčky prý nikdy neobdrželi.
Jenže v roce 2018 po nich začala peníze vymáhat jedna společnost, které směnku postoupila Brejchova sestra Škantová. Když odmítli zaplatit, skončil spor u obchodního soudu, který dal za pravdu poškozeným seniorům a směnečný platební rozkaz v říjnu 2020 zrušil. Manželé tak nakonec nemuseli půl milionu platit.
V té době už se věcí nějaký čas zabývala Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která sourozeneckou dvojici v únoru 2020 obvinila. Případ řešila GIBS, protože Brejcha působil u Policie ČR, naposledy u krajského ředitelství v prestižním 1. oddělení.
„O jeho obvinění z podvodu víme, ale u policie už dotyčný několik let nepracuje,“ potvrdila ve středu Novinkám mluvčí pražských policistů Eva Kropáčová.
Případ po letech různých sporů nakonec skončil v roce 2021 u trestního soudu, kdy pro pokus o podvod usedl na lavici obžalovaných jak Brejcha, tak jeho sestra. Okresní soud Praha-západ postupně vynesl ve věci dva odsuzující rozsudky, jenže nadřízený odvolací středočeský krajský soud oba zrušil. V jednu chvíli bylo pak dokonce Brejchovo stíhání kvůli promlčení zastaveno a Škantová zproštěna obžaloby.
Do věci se ale vložil Nejvyšší soud, který loni v únoru nařídil případ znovu otevřít s tím, že Brejchovo jednání promlčeno nebylo, a nesouhlasil ani se zproštěním Škantové. Okresní soud pak loni v dubnu opět vynesl odsuzující rozsudek, jenže i ten odvolací senát v srpnu zrušil a žádal doplnění dokazování o opětovný výslech poškozených po dlouhých devatenácti let.
Zneužil důvěru rodiny
To se také stalo a loni v listopadu padl v pořadí již čtvrtý odsuzující verdikt, ve kterém okresní soud uložil sourozencům roční podmínky a k tomu peněžité tresty 200 tisíc korun pro Brejchu a 30 tisíc korun Škantové.
Na Brejchovu adresu tehdy konstatoval, že „zneužil důvěru rodinných příslušníků, navíc jako policista“. Právě Brejcha měl podle rozsudku podvod vymyslet, aby prý později získal od příbuzných své tehdejší manželky peníze. S manželkou, rovněž policistkou, se přitom po pěti letech rozvedl.
Obžalovaní se znovu odvolali a případ tak ve středu opětovně projednal středočeský krajský soud. Nakonec pravomocně uznal vinu obou obžalovaných, ale zmírnil jejich tresty. Zrušil oběma peněžité sankce a definitivně jim uložil roční podmínku, přičemž Brejcha má dvouletou zkušební dobu a Škantová roční.
„Krajský soud musel respektovat právní názor Nejvyššího soudu o promlčení Brejchova skutku a posouzení trestnosti jednání Škantové… Vázáni rozhodnutími Nejvyššího soudu jsme dospěli k závěru, že způsob, jakým okresní soud nyní věc posoudil, je akceptovatelný, je vysvětleno, z jakých důvodů dospěl soud k vině obžalovaných,“ odůvodnil středeční rozsudek předseda odvolacího senátu Roman Lada. Doplnil, že z výchovného hlediska postačí uložit jen podmíněné tresty bez finančních sankcí.
Sourozenci od počátku jakoukoli vinu odmítali. „Trvám na tom, že k té půjčce došlo, že nedošlo k žádnému protiprávnímu jednání. Ničeho jsem se nedopustil ani já, ani sestra. Nemohlo dojít k tomu, že jsem někomu něco podstrkával k podpisu,“ bránil se ve středu Brejcha. K rozsudku se pak odmítl jakkoli vyjádřit. „Nebudu s vámi mluvit,“ uvedl jen.
Verdikt přivítali poškození senioři, kteří jsou podle jejich advokáta Juraje Kozice spokojení, jak soud rozhodl a že už je celý případ po dvaceti letech za nimi.
