Článek
Podle zatím nepravomocného rozsudku vypracoval Pořický v období let 2020 a 2021 nepravdivé posudky u 18 pacientů psychiatrické léčebny v Dobřanech, které ani neviděl, natož aby je vyšetřil. Posudky, které sloužily jako podklady pro rozhodování o nedobrovolné hospitalizaci, tak neodpovídaly realitě.
„Vycházeli jsme z výpovědí lékařek, které u pacientů popsaly, jak se projevovali a jaké měli diagnózy. Pokud by obžalovaný tyto pacienty navštívil a měl k dispozici jejich zdravotnickou dokumentaci, tak by potom nemohl podat takové znalecké posudky, jaké podal,“ uvedla předsedkyně senátu Bohdana Kučerová.
Ze spisu vyplývá, že obžalovaný v posudcích uvedl nepravdivé nebo nepřesné diagnózy a vyúčtoval si za ně neoprávněně desítky tisíc korun. Šlo přitom o důležitý odborný pohled pro soud, který následně rozhodoval o pokračování nedobrovolné hospitalizace nemocných.
Do znaleckého posudku Pořický například napsal, že pacientka je duševně v pořádku, zapojuje se do společenských aktivit, dívá se na seriály v televizi a chodí si nakupovat cigarety. Ve skutečnosti ale byla žena nekuřačka upoutaná na lůžko, naprosto dezorientovaná, se kterou se dalo jen velmi obtížně komunikovat.
Psychiatr vinu odmítl. Tvrdil, že za jeho stíháním stojí závistiví kolegové z Dobřan.
„Jsou přesvědčeni, že lékařská praxe má obrovské výnosy. A že ze znalecké činnosti mám snad ještě větší výnosy, takže se tady projevuje vyloženě závist,“ prohlásil Pořický, který dělal pro dobřanskou nemocnici posudky od roku 2000.
