Článek
Do konfliktu se zákonem se muž dostal na konci roku 2022, když v Bystřici pod Hostýnem na Kroměřížsku nerespektoval pokyn policistů k zastavení a místo toho šlápl na plyn. Honička skončila po několika kilometrech v obci Stará Ves, kde policisté zablokovali silnici a donutili tak muže zastavit. Zběsilý řidič pak odmítl test na alkohol a drogy.
Případ dostali na stůl bystřičtí úředníci, kteří šoféra potrestali pokutou 35 tisíc korun a zákazem řízení na 18 měsíců. Muž s tím nesouhlasil, a spor tak putoval na zlínský krajský úřad.
V tu chvíli začal pirát silnic s obstrukcemi. Jeho advokát úřadu oznámil, že končí zastoupení klienta, a muž sám podal odvolání. Pár dnů poté si znepřístupnil datovou schránku a stejný den v informačním systému evidence obyvatel uvedl doručovací adresu v Turecku.
Odvolací krajský úřad pak potvrdil rozhodnutí bystřického úřadu s tím, že „doručovací adresa nemá sloužit k obstrukčnímu jednání a jejím hlavním principem je urychlení řízení.“ K tomu dodal, že muž „nemá žádný respekt k pravidlům silničního provozu, o čemž svědčí jeho evidenční karta řidiče.“
Do Turecka dopisy posílali
Úředníci se přitom poctivě snažili písemnosti k případu do Turecka doručovat, ale nikdo si je tam nepřebíral, vracely se s poznámkou „adresát neznámý“. Pro jistotu tak rozhodnutí ze dne 14. 9. 2024 poslali i na mužovu adresu trvalého pobytu, ale opět marně, nicméně došlo k tzv. doručení fikcí. To značí, že úřední zásilka se považuje za doručenou, i když si ji fyzicky adresát nevyzvedl.
Jenže to nebyl konec. Den před koncem lhůty pro promlčení, 21. 11. 2024, se zničehonic ozval mužův advokát, že znovu převzal zastoupení a požadoval zaslání rozhodnutí. To dostal za čtyři dny a obratem podal žalobu k soudu. Ten ji ale zamítl.
Muž se přesto nevzdal a hledal zastání u Nejvyššího správního soudu. Připomínal, že si v Turecku například převzal dopis od Nejvyššího soudu. Jenže senát v čele s Ondřejem Mrákotou pro něj neměl pochopení. Soudci uznali, že možnost zřídit si doručovací adresu v Turecku sama o sobě není zneužitím práva, avšak v kombinaci s mužovými ostatními kroky už lze mluvit o obstrukcích.
Promeškal lhůtu
„Zvolil si doručovací adresu v Turecku s cílem nikoli urychlit řízení, ale za účelem znesnadnění průběhu odvolacího řízení tak, aby pravděpodobně dosáhl promlčení odpovědnosti za přestupek. I selektivní přebírání písemností lze považovat za zneužití práva,“ připomněli soudci v rozhodnutí, které v těchto dnech soud zveřejnil.
Soudci pak řekli, že za doručené se rozhodnutí považovalo od chvíle, kdy jej úřad zaslal na mužovu adresu trvalého pobytu, a tehdy začala běžet lhůta pro podání žaloby. „Zástupce řidiče podal žalobu dne 25. 11. 2024, tedy po uplynutí lhůty,“ zakončili soudci.
Rozsudek krajského soudu tak zrušili, nicméně rozhodnutí úředníků zůstalo v platnosti a muž tak musí zaplatit pokutu a bude pro něj platit i zákaz řízení.
