Článek
„Petr Nečas svědčil stejně v pozici obžalovaného i v pozici svědka, svědčil z pochopitelných důvodů ve prospěch manželky, jako svědek měl povinnost se výpovědi vzdát,“ konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Veronika Čeplová s tím, že Nečas vypovídal naopak naprosto odlišně od svých výpovědí v přípravném řízení.
Nečas ve svém odvolání napadal údajnou nerovnost stran či neprovedení důkazů při hlavním líčení u Obvodního soudu pro Prahu 1.
Respektive podle Nečasova právního zástupce Adama Černého nalézací soud provedl pouze důkazy obžaloby a důkazy obhajoby zamítl. „Neměl jsem u soudu proti čemu se bránit. Soud prostě řekl, že Nečas u soudu lhal a tečka,“ komentoval odvolání bývalý premiér.
Expremiér Nečas dostal podmínku za lživou výpověď ve prospěch manželky
„Nelze pouze odkázat na předchozí spis, nelze, aby hlavní líčení proběhlo bez vlastního dokazování,“ přidal se Černý.
Odvolací soud předvolal jako svědky Janu Nečasovou, Ondreje Páleníka a Milana Kovandu. Ti ale vzhledem k svému odsouzení v kauze zneužití vojenského zpravodajství využili svého práva a vypovídat odmítli.
Nečasovi za křivou výpověď hrozily až tři roky vězení. Takhle má roční trest odložen na dvouletou zkušební dobu.
Odvolací soud projednával kauzu křivé výpovědi bývalého premiéra Petra Nečase
Současně musí také zaplatit 100 tisíc korun. Stejný trest dostal už trestním příkazem, proti němuž si ale, stejně jako státní zástupce, podal odpor, a soud tak musel nařídit hlavní líčení.
Nečas nepravdivě svědčil ve prospěch Nagyové dvakrát, a to u hlavních líčení konaných 15. dubna 2015 a 13. září 2017.
Kauza Vojenského zpravodajství přispěla v roce 2013 k pádu Nečasovy vlády. Jana Nečasová dostala v březnu 2019 za zneužití pravomoci tříletou podmínku s odkladem na pět let.
Miloš Zeman jí ale letos v lednu, na sklonku svého funkčního období, udělil milost a prominul zbytek zkušební doby, protože údajně „žila řádným životem“.
Zeman dal milost Nečasové
