Muž v Brně znásilnil 13letou mentálně postiženou dívku. Dostal 5,5 roku

K činu došlo loni v dubnu v opuštěné budově ve dvorním traktu poblíž ulice Cejl v srdci tzv. brněnského Bronxu, tedy sociálně vyloučené lokality v širším centru moravské metropole. Podle obžaloby muž děvče, které znal, doslova odnesl do budovy a tam znásilnil.

Macko u soudu přiznal, že k pohlavnímu styku došlo, ale vše bylo podle něj dobrovolné. „Nepoužil jsem žádný nátlak. Přišla se mnou a opakovaně mě tahala do toho baráku, že chce se mnou sex,“ hájil se muž, který má podle svých slov čtyři děti, ale o žádné se nestará.

Dívka sice měla po činu modřiny, ty jí ale podle všeho opravdu nezpůsobil obžalovaný, ale babička děvčete, která na upozornění příbuzných přispěchala a rozhodla se dvojici potrestat ručně. Dostihla ale jen vnučku, Macko stačil vzít nohy na ramena.

Senát brněnského krajského soudu v čele s Dušanem Beránkem v červnovém rozhodnutí, které mají Novinky k dispozici, nakonec došel k závěru, že Macko se znásilnění dopustil, ačkoli dívku do domu neodvlekl násilím. Ostatně to potvrdily záběry z kamer, které ukázaly, jak dvojice kráčí ruku v ruce.

„Obžalovaný si byl vědom věku a mentální retardace poškozené, jak ve své výpovědi přiznal. Musel si být tedy vědom i přes svůj nízký intelekt, že poškozená vzhledem ke své mentální retardaci a věku nemůže být schopna chápat jeho jednání, adekvátně na něj reagovat či se případně bránit,“ konstatoval soudce. Dívka po činu trpí posttraumatickou stresovou poruchou.

„Intoxikace měla za následek zvýšené libido obžalovaného a došlo ke snazšímu odbrzdění jeho společenských, etických a morálních zábran. Mentální defekt poškozené mohl být obžalovaným cíleně zneužit pro snadnou manipulovatelnost a ovlivnitelnost,“ dodala soudní znalkyně Petra Sejbalová.

Beránek uznal, že dozvědět se od poškozené, co se jí vlastně stalo, bylo těžkým oříškem. Soud měl k dispozici její výslech na policii, kde z ní policistka horko těžko něco dolovala.

„Nutno říci, že vyjadřovací schopnosti poškozené jsou velmi primitivní, s obtížemi lze občas rozpoznat jednotlivá slova. Naprosto nepatřičně do výslechu zasahovala tlumočnice do romštiny, která tedy pohříchu prakticky nic netlumočila, spíše opakovala v primitivní formě otázky vyslýchající vrchní komisařky,“ povzdechl si soudce.

Vedle vězení a odškodného ve výši 200 tisíc korun soud rozhodl i o tom, že muže potrestá po odpykání trestu vyhoštěním na deset let. Nepomohlo mu ani to, že s přítelkyní, s níž žil na ubytovně, čeká dítě.

„Soud si je vědom, že obžalovaný je pravděpodobně otcem dítěte, které žije na území České republiky. Je zde zároveň na místě podotknout, že podle slov obžalovaného je otcem čtyř dětí, o které neprojevuje žádný zájem a nestará se o ně, není tedy důvod se domnívat, že by obžalovaný změnil svůj přístup ke svým rodičovským povinnostem ve vztahu k poslednímu narozenému dítěti,“ zakončil Beránek.

Verdikt ještě není pravomocný. Podle soudní databáze jsou v případu podána odvolání a čin tak posoudí ještě Vrchní soud v Olomouci.