Článek
Po dítěti začala policie pátrat poté, co ji rumunští kolegové informovali, že v Přelouči na Pardubicku žije 28letý Rumun s přítelkyní, jejíž dvouměsíční syn měl zemřít za podivných okolností. Rumunskou policii kontaktovali rodiče obžalovaného.
„Dítě usmrtil loni 26. září mezi 21. a 22. hodinou v pokoji v podkroví rodinného domu po předchozím požití alkoholických nápojů. Udeřil ho nejméně šesti až osmi údery rukou a mobilním telefonem do hlavy,“ stálo v obžalobě.
Důvod útoku byl malicherný. Muži se nedařilo dítě utišit, když se o ně staral a dával mu pít. Matka dítěte v té době údajně spala pod vlivem alkoholu v místnosti.
Patnáct let si odsedí Rumun Neagu za vraždu vlastního syna.
„Způsobil poranění hlavy spočívající v úrazovém otoku mozku při rozsáhlém vnitrolebečním krvácení, pohmoždění mozku a tříštivou zlomeninu lební klenby, v důsledku čehož poškozený nezletilý bezprostředně zemřel,“ popsala následky útoku státní zástupkyně Lenka Faltusová.
Obžalovaný mrtvého syna druhý den ráno schoval do cestovního kufru, který odpoledne umístil do kočárku a odjel s ním na polní cestu. Kočárek následně ukryl v travním porostu, zatímco cestovní kufr i s tělem schoval pod keř a zakryl trávou.
Cítí se vinen
Obžalovaný Neagu při odchodu ze soudní síně řekl novinářům, že se cítí vinen.
V průběhu vyšetřování nejprve zapíral, pak se přiznal, pak doznání zase odvolal, aby se nakonec opět přiznal. Součástí dohody o vině a trestu je i 200tisícové odškodné pro sestru zavražděného dítěte. Naopak matka chlapce byla se svým požadavkem na odškodnění ve výši 10 milionů korun odkázána na občanskoprávní soud.
„Poškozená nejen nepřišla k jednání u soudu, ale vzhledem k přijaté dohodě se u hlavního líčení neprováděly důkazy, proto neměl soud možnost o jejím návrhu kvalifikovaně rozhodnout. Ovšem i kdybychom dokazování prováděli, byl by výrok zřejmě stejný. Nepřisoudili bychom jí žádnou částku, protože už z přípravného řízení je dostatek důkazů, jakým způsobem se k nezletilému chovala,“ uvedla předsedkyně senátu Anna Sobotková s dodatkem, že více nechce tyto okolnosti rozebírat.
„Nedopustila se žádného trestného činu vůči tomu nezletilému poškozenému. Ten útok realizoval obžalovaný sám. Pokud došlo k ukrytí dítěte, pak to není trestný čin, to je přestupek proti pohřebnictví,“ vysvětlila státní zástupkyně Faltusová, proč nebyla spolu se svým druhem obžalována i matka dítěte.