Článek
Případ soud začal projednávat v pondělí, 46letému Davidu Žaloudkovi hrozí až 12 let vězení.
K loupeži došlo loni v polovině září v jednom z měst na Brněnsku. „Opilý obžalovaný vylomil zámek dveří rodinného domu a po předchozích výzvách, aby mu ukázal, kde jsou peníze, napadl poškozeného. Donutil jej pak sejít do sklepa, kde jej spoutal a ponechal v uzamčené místnosti,“ uvedl v obžalobě státní zástupce Robert Hanuš.
Napadený osmasedmdesátiletý senior utrpěl těžké zranění hlavy a kdyby se mu nepodařilo se ze sklepního vězení dostat, do pár hodin by zemřel.
„Chci prohlásit vinu, všechno to beru na sebe,“ prohlásil před senátem v čele s Milošem Žďárským obžalovaný.
„Vy jste ale při vyšetřování tvrdil, že jste byl opilý a nevíte přesně, co jste udělal, to je pravda?“ nezdálo se soudci, že by muž po relativizování své odpovědnosti najednou došel k přiznání.
„Já to chci mít za sebou, pane soudce,“ vysvětloval Žaloudek. Za takových okolností ovšem soud prohlášení viny nepřijal a pustil se do běžného dokazování.
Věděl jsem, že je všechno špatně
Protože Žaloudek nechtěl vypovídat, přečetl soudce jeho prohlášení z vyšetřování. „Seděl jsem v hospodě a vypil jsem asi deset piv a nějaké panáky. Tam jsem zaslechl, že ten pán umřel a že měl hodně peněz. Tak mě napadlo, že se dojdu do domu podívat, dlužím totiž trochu peněz,“ vysvětloval obžalovaný.
Kolem půlnoci se vlámal do domu, našel nějaké obálky s penězi a pak vstoupil do pokoje. „Otevřel jsem dveře a nestačil se divit. Byl tam muž a rozešel se proti mně. Byl to šok a místo toho, abych odešel, tak jsem ho praštil. Vůbec nevím, co jsem mu říkal, strčil jsem ho do sklepa. On se pral, volal o pomoc, tak jsem mu zalepil ústa. Věděl jsem, že je všechno špatně, tak jsem ho zamkl a utekl,“ dodal.
Soudce Žďárský následně rozhodl, že bude potřeba vyslechnout i napadeného muže, ačkoli ten se stále nachází v problematickém zdravotním stavu. Projednávání případu tak bude pokračovat, ještě i s výslechem znalce, na konci června.
