Článek
Už jen způsob, jakým trojice muže obestoupila, a další její vystupování stačilo podle Městského soudu v Brně k tomu, aby rozdal tresty za loupež.
Z osobního účtu podnikatele, který výhružně vypadajícím mužům a ženě kromě peněz a karet vydal i přístupové údaje, zmizely desítky tisíc a z firemního přes 200 tisíc korun.
Pavel Kováč dostal za loupež šest let a Ladislav Botoš čtyři roky vězení, jejich společnice vyvázla s podmínkou.
Muži ale odmítali, že by se dopustili loupeže. Hájili se, že podnikatele prý jen doprovázeli. Podle informací Novinek se měl také jeden z pachatelů bránit u prvoinstančního soudu tím, že podnikatel projevil zájem o romskou kulturu, a proto mu byl nápomocen.
Kováč i Botoš se ještě pokoušeli zvrátit tresty vězení odvoláním k brněnskému krajskému soudu, ten jim ale ve čtvrtek tresty potvrdil, stejně jako jejich kumpánovi Stanislavu Zachovi, který dostal rok vězení za to, že vybíral peníze na základě přístupových údajů vymámených z podnikatele. Zacha byl potrestán za „neoprávněné opatření platebního prostředku“.
Nebyli to žádní kolemjdoucí
Obhájci mužů tvrdili, že nešlo o loupež, a po odvolacím senátu v čele s Petrem Hlavinou žádali, aby verdikt nad jejich klienty zrušil.
Státní zástupce naproti tomu poukazoval na to, že pokud obžalovaní tlačili na podnikatele, aby jim zpřístupnil údaje k telefonu a kartám, tak se rozhodně nemohou tvářit, že byli jen jakýmisi kolemjdoucími. „Všichni aktéři na místě věděli, o co se jedná,“ zdůraznil žalobce.
Soud pak odvolání smetl ze stolu. „Obžalovaní jsou usvědčováni bez důvodných a rozumných pochybností. Vedle poškozeného, o jehož věrohodnosti soud nemá pochyb, se částečně doznal i obžalovaný Kováč. A jsou tu i výpovědi dalších zúčastněných včetně záznamů o výběrech z bankomatů,“ konstatoval Hlavina. Tresty jsou tak pravomocné.
